这种提法似乎欠妥——
《求是》近日发表中宣部一位领导的文章《为了谁，依靠谁，我是谁——关于贯彻党的群众路线的几点思考》，强国论坛将其转发过来，引起不小的反响。老朽认真学习了一遍，深有感触，受益匪浅，同时也觉得该文美中不足，有两个地方提法似乎欠妥——就是第一、三部分的标题部分（黑体字，一目了然。有兴趣者可以自己搜）。当然，也可能是老朽水平有限，没有读懂。写在这里，供大家讨论。恳请斑竹放行。
一、为了谁——一切为了群众、真心服务群众，引导动员群众为实现自己的利益而奋斗
老夫觉得，“引导动员群众为实现自己的利益而奋斗”这种提法不合适。共产党应该引导群众提高觉悟，树立远大理想，为实现民族的伟大复兴而奋斗。只盯着自己的利益，势必置国家的利益于不顾，置国家的前途和命运于不顾。一年年那么多的非正常上访呀，群体事件呀，一个个疯疯张张的，可不都是在为“自己的利益”而“奋斗”？难不成还要纵容和鼓励这种行为？——那还一个劲儿地强调维稳作甚鸟。一个个都被“引导”“动员”得只知道自己的利益，一旦发生战争，还会有人推着小车去送粮吗，还会出现妻子送郎上战场的悲壮场面吗？自然灾害来了，经济危机来了，势必鼠盗蜂起，还什么共度时艰，早自相残杀了。
一个只知道“为自己的利益而奋斗”、没有信仰、没有国家荣誉感、没有社会责任感的民族，富裕起来又有什么意义？复兴？屹立于世界民族之林？作梦！一头猪，再肥也是挨宰的货，一个国家，人的素质低，GDP再高，经济再发达，武器再先进，也照样不堪一击。
三、我是谁——视群众为亲人、把群众当主人，始终摆正同人民群众的关系
“视群众为亲人”、“把群众当主人”这两句话分开说还可以，合在一起，就令人费解了。按，亲人对应的是亲人，主人对应的是仆人。仆人和主人是雇佣关系，要看主人的眼色行事的，处得再好，也要摆正位置，绝不能拿自己不当外人的。现在既要把群众当主人，同时又要当亲人，这位置可怎么摆呢？如果是亲人关系，为什么要谦卑地称自己为仆人？如果是主仆关系，为什么一厢情愿地视人家为亲人？
是不是，心里牢记着主仆关系，尊卑有序，表面却要处得跟亲人一样，比亲人还要亲？然则这么做，究竟要给谁看呢？
「 支持米兰体育！」
米兰体育 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅米兰体育网刊微信公众号
