首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

吴敬琏们的最大问题是违反宪法

祁建平 · 2024-05-10 · 来源:作者投稿
字体: / /
他们违反宪法表现在:一是鼓吹“私人自由市场”,否定公有制;二是鼓吹“有限政府”,否定“人民政府”。他们所谓的深化改革,如同一个恶棍杀了10个人,却声称:要想变好,只能再杀100个人一样,这是在祸害苍生而不是在救济苍生。

吴敬琏们的最大问题是违反宪法

临0.jpg

中国有两股势力在蔑视和践踏宪法:

一股势力是台湾的民进党,一股势力是大陆的以厉以宁、吴敬琏为代表。他们的共同点蔑视宪法、践踏宪法,视宪法如无物。改开四十多年来,国内以厉以宁、吴敬琏为代表的一帮经济学术寡头,拼了老命要在新中国鼓吹市场化、私有化,“要消除国有企业”,打着“深化改革”的幌子在中国建立“自由的私人市场”。

翻开新中国成立时的文献资料,翻开《中国人民政治协商会议共同纲领》,翻开1954年宪法到今天的宪法,哪一条、哪一款,要建立以私人资本主义为经济主导力量的新中国?新中国成立前夕,刘少奇谈到新中国的国金经济的五种经济成分:“(一)国营经济;(二)合作社经济;(三)国家资本主义经济;(四)私人资本主义经济;(五)小商品经济和半自然经济”(《刘少奇年谱(下)》第215页);《中国人民政治协商会议共同纲领》第四章第二十八条规定:“国营经济为社会主义性质的经济。凡属国家经济命脉和足以操纵国民生计的事业,均应由国家统一经营(《建国以来重要文献选编(第一册)》第6页)”1954年《中华人民共和国宪法》第六条规定:“国营经济是全民所有制的社会主义经济,是国民经济中的领导力量和国家实现社会主义的物质基础。国家保证优先发展国营经济”(《建国以来重要文献选编(第五册)》第451页)。这些历史资料都说明一个问题,新中国的经济基础,绝不是建立在私人资本主义为经济主导力量的基础上的。

厉以宁也好,吴敬琏也罢,他们不知道新中国的宪法规定吗?非也,他们之所以一而再再而三地鼓吹西方资本主义的那套东西,就在于他们的目的,就是要颠覆中国的社会主义经济基础。所谓的“私人自由市场”,只不过是“私人资本主义”的代名词,实质是让私人资本一统天下,也就是像西方资本主义早期那样,想干什么就干什么,想怎么干就怎么干,圈地运动也好、羊吃人也好,“抓住老鼠就是好猫”。这些已经被西方自己的经济史证明并不是好东西,并不能解决西方资本主义内在的矛盾和问题,然而厉以宁、吴敬琏们顽固在中国推行这套东西,他们的目的不是很清楚吗?

没有了国营经济(现称为国有经济),社会主义就失去了它的经济基础,中国的社会主义就成为一个空壳,不足以称为社会主义。中国的米兰的足球俱乐部者懂得这个道理,吴敬琏这帮经济学术寡头同样懂得这个道理。然而他们就是要这么干,分明就是在已经掏空中国社会主义经济基础之后,故意把中国的社会主义变成一个完完全全的“空壳”。否定了社会主义的经济基础,无数革命先辈和千万革命烈士为之奋斗的事业也将付之东流,中国革命和中国共产党的领导也就失去了历史价值,中国的资产阶级以及他们所勾结的国外买办资本势力,就可以在中国横行天下,这正是吴敬琏这帮邪恶势力的本质所在。

对于新中国来说,所谓“有限政府”“有效政府”,更是驴唇不对马嘴。新中国建立的是人民政权、人民政府,对人民负责,而所谓的“有限政府”“有效政府”又是什么?说穿了,就是把政府放在人民的对立面,把人民看做政府的包袱,“不找政府找市场”,看病不用找政府,教育不用找政府,住房不用找政府,养老不用找政府。请问吴敬琏们:如果在人民的生老病死等一系列民生问题上政府无所作为,人民还要这样的政府干什么?可见,他们的所谓“有限政府”“有效政府”,只不过是颠覆“人民政府”的一套说辞而已,就是要把“人民政府”颠覆成资产阶级的“有限政府”。这暴露了吴敬琏之流的政治企图,他们的真正目的在于政治,在于权力,而不在乎什么“市场”,谁见过美国政府或者美国的专家们整天喊什么“有限政府”“有效政府”?

吴敬琏这帮经济学术寡头的可恶之处在于,

第一,他们根本罔顾历史,置新中国的建国初衷和建国历史于不顾,为私有化而私有化、为市场化而市场化,把他们那套从西方学来的南辕北辙的东西生搬硬套在新中国头上;

第二,他们明明知道佛理德曼那套东西给拉美国家造成的严重问题,明明知道私有化、市场化已经给中国社会带来了灾难,但是仍然执迷不悟,毫无反思,继续痴迷于他们那套原教旨市场主义的东西,妄图用他们那套东西继续坑害中国人民。私有化、市场化给中国人民造成的灾难,中国人民对私有化、市场化的评价,尤其是对教育、医疗、住房、养老私有化、市场化的反对声音,难道传不到他们的耳朵里,他们一点都不清楚吗?而时至今日,他们非但没有任何向全国人民谢罪的表示,相反却变本加厉,对自己同胞遭受的苦难无动于衷,冷漠以对。他们那套东西如果不能解救苍生反倒祸害苍生,还有什么存在的意义和价值。

第三:他们“双标”和虚伪。他们那套所谓的“改革”造成了今天中国老百姓不敢结婚、不敢生孩子等一系列恶果,而他们解决问题的办法居然是要通过深化“改革”,进一步市场化来解决。这种逻辑如同一个恶棍杀了10个人,却声称:要想变好,只能再杀100个人一样可笑。想当初,他们对待前三十年、对待计划经济,是这样的态度吗?他们把计划经济时期遇到的暂时困难说成是体制性问题,抹黑国有企业效率低,污蔑国企职工是“懒汉”,非要颠覆计划经济不可,在新中国历史上上演了一出私吞国有资产的逆流。于是,人们看到上世纪九十年代到本世纪初大量国有企业被强行私有化,看到几千万国企职工下岗,看到教育、医疗、住房、养老的不断市场化。这一场景,与苏联解体后的遭遇如出一辙。而如今,面对今天比计划经济时期严重得多的经济困境,吴敬琏这帮学术寡头却从来不从自己那套理论中找原因,从来不敢承认这是体制性问题,而把造成的这种灾难归结为营商环境不好,外资企业、私营企业没有实现国民待遇等等。他们甚至发明了一个名词叫“唱衰”,好像中国民营企业的困境是因为“唱衰”造成的,只要“唱好”就能好起来。难道西方国家私营企业陷入困境,也是因为有人“唱衰”?可见他们是多么虚伪和“双标”。按照当初他们诋毁计划经济和国营企业的逻辑,今天的每一个中国人完全可以怀疑:他们几十年来所吹捧市场经济和私营企业,是不是到了寿终正寝的时候了?

吴敬琏这帮寡头的问题,已经远远超过了学术范畴,变成了一个重大政治问题,即中国究竟是走社会主义还是继续走资本主义的问题,是继承无数革命先辈和千万革命先烈为之奋斗的事业,还是使之中途夭折改旗易帜的问题。这帮势力已经混进党内、政府内,是颠覆新中国建国初衷,复辟资本主义最危险的势力。

「 支持米兰体育!」

米兰体育 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——米兰体育 责任编辑:朱旄

欢迎扫描下方二维码,订阅米兰体育网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 某作家笔下“中国第二次解放”,解放了谁?
  2. 中科院专家:"如果房子价格一直下跌,你我都将没有饭碗"!老百姓回怼:先查查你名下几套房?
  3. 用心良苦
  4. 李进同志(四)
  5. 西藏烟花秀事件,主要矛头不在烟花
  6. 网民不满意,武大尘埃继续飞扬
  7. 走进南街村(5)| 答网友问:南街村撑不下去了吗?
  8. 性别、性取向、性身份认同、娘化
  9. 人民的证言:从亲历者的怒吼,彻底粉碎《高山下的花环》对毛泽东时代的无耻栽赃
  10. 现当代最伟大的人,你选谁?
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  6. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  7. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  8. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  9. 李进同志(三)
  10. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  6. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  7. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  8. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  9. 形势一片大好,大好一片全都是形式
  10. 郝贵生 | 没有反抗斗争,能“把苦日子过成花”吗?——评《生万物》导演《人民日报》文章
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
Baidu
map