首页 > 文章 > 争鸣 > 工农之声

老板的风险与工人的剥削:谁在为利润买单

欧松 · 2025-06-11 · 来源:人境网
字体: / /
还有一个残酷的现实是,在数十年拜金主义包装的先富论、成功学、大众创业…思想乃至政策引导下,“不谙”资本主义实质或沉醉于财富自由梦幻的“灵活就业者”们前赴后继地陷入“老板”的“风险”……

在我们这个时代,“老板承担风险,工人只要按时上下班拿工资,这已经是很公平的安排了”这类说法,已经变成了很多人脑子里的常识。无论是媒体舆论、老板发言,还是一些工人自己在饭桌上的判断,似乎都不约而同地默认了这一套逻辑:资本方愿意出钱、承担市场的起伏与成本的波动,自然就该获得更大的收益;而劳动者只是“稳定付出体力或脑力”的角色,能获得“保底工资”,就已经很知足了。甚至有人进一步说,“你不满意可以辞职去做老板啊”。

乍听之下,这种说法很“理性”、很“现实”,也很“中立”。但只要我们深入一点追问,它的谬误、片面与掩盖,就会显得极其清晰。

首先,让我们从一个基本事实出发:在任何一种生产过程中,真正创造出社会财富的,是劳动者。无论是生产一台机器、一件衣服、一部手机,还是完成一段编程、一次送货、一单外卖,所有这些最终能变成商品、变成利润的东西,都是劳动者用时间、技能和身体制造出来的。而“风险”这个概念,究其本质,只是在资本逐利过程中随之出现的伴生品,它从来不构成创造价值的直接力量。老板投入资金,购买设备、原料、租赁厂房、招募人员,然后等着这一切运转起来,从市场中赚取超过成本的部分,这整个流程,表面上是“风险操作”,实质上却是对劳动成果的提前占有权力的体现。

劳动者在生产中付出的,是不可逆的时间、精力与健康,而老板“承担”的风险,却是一种抽象的可能性。举例说,一个工人每天在流水线上拧六千颗螺丝,他吃不饱饭会饿死,劳保不到位会受伤,工资被拖欠可能没法养孩子;这些都是实实在在的后果。而老板所谓的“亏本风险”,不过是“未来赚得比预计少”,他不会因此被饿死,最多是换个行业、裁员、或寻求补贴。在很多情况下,工人为了生存所承受的风险,远远大于老板“投资失败”的所谓风险,但这种沉重反而被故意淡化了。

而且,“老板承担风险”的说法,本身也构成了一种意识形态的幻觉。谁是真正承担风险的?当工厂效益不好、企业利润下滑的时候,第一个被裁的不是老板,而是工人;第一个被砍的不是股东的红利,而是员工的绩效奖金;第一个受影响的不是管理层的办公室环境,而是一线工人的工时、福利和工作强度。老板真正的“风险”,早已在制度设计中被层层卸载,他们往往可以通过合同、转包、股份、保险甚至政策补贴,把绝大多数的不确定性“转嫁”出去,最后留在最底层的,就是那个在夜班岗上被强制延长工时的工人,是那个替代品随时待命的小时工,是那个拿不到赔偿金的被开除者。

进一步来看,这种“老板应得多”的说法还掩盖了一个更严重的问题:它假装市场上的分配是某种“自然规律”,而不是权力关系的体现。在很多企业内部,工资的制定、利润的分配、工时的安排、岗位的设定,从来都不是员工参与协商的结果,而是由老板单方面决定的结果。制度、合同、薪资结构本身就是剥削的工具。例如,一家企业每年利润千万,老板一个人分掉三分之一,剩下的才拿来按绩效发给员工,这被包装成“按贡献分红”,但谁来评估“贡献”?谁来衡量每一小时劳动与每一笔利润之间的真实联系?事实上,真正的评估早已被资本话语所垄断。

而在现实中,很多所谓的“老板”并不是真正的创新者或冒险家,而只是资本的搬运者、权力的延续者。他们用家族关系、社会背景、资源垄断获得了起始资金;他们用低薪、临时工制度、劳务外包压低用工成本;他们用政府补贴、税收减免、产业优惠政策对冲经营风险。这一整套体系,本身就使得他们处于一种“无本万利”的优势地位。而底层劳动者,哪怕拼尽全力,也常常无法积攒起哪怕一笔像样的原始积累。他们根本没有“选择做老板”的自由,只能在制度设定好的格子里疲于奔命。

我们再来问:如果“老板承担风险”是赚取利润的正当理由,那么工人能不能也凭“承担风险”来要求更高的报酬?为什么送外卖、跑滴滴的工人,要自负交通事故的全部责任,却拿不到与平台利润匹配的回报?为什么工厂车间的工人手指骨折、肺部损伤、腰椎突出,却连最基本的补偿都难以得到?为什么一个程序员猝死在加班岗位上,最终换来的只是企业一句“深表遗憾”?这些不都是“风险”吗?这些不也比老板“赚得少一点”的所谓损失更严重得多吗?但这些风险从未被资本正视,甚至被包装成“敬业精神”“奋斗者文化”,仿佛谁在岗位上死去,谁就是英雄,而不是受害者。

更值得警惕的是,这种“老板承担风险”的神话,还在教育体系和主流叙事中被持续灌输。孩子从小被教育要“创业致富”“当老板才有出息”,劳动被贬低为“谁都能做的活”,工作被神化为“为梦想拼搏”,不管是快递小哥、流水线工人、超市理货员,还是建筑工地上的农民工,他们的劳动从未被赋予应有的尊严,反而被用作“逆袭成功”的背景板。只有那位最终在众人头顶上喝红酒、住别墅的人,才会被当作人生赢家,而其成功之路上的千百个“被替代者”,被默默抹去。

在这样的叙事下,剥削被消毒、被装饰、被合理化,工人的愤怒被解释为“不努力”、被教育为“再拼一点”,被规训为“你还可以更听话”。整个社会在这一套逻辑下逐渐失去对劳动者的基本敬畏,失去对财富来源的基本清醒,最终只剩下“拼老板运气”的冷漠游戏。

要打破这种神话,我们就要重新提起米兰的足球俱乐部最基本的问题:劳动创造价值,利润来自剥削。这不是口号,而是现实中一次又一次被验证的事实。老板投入的是资本,资本本身不创造价值,它只是以合法的形式垄断劳动成果的分配权;而劳动者投入的是生命,是不能重来的时间,是只能向前的身体,他们才是整个社会真正的脊梁。如果我们不能看到这点,就永远会被“老板吃亏了”“创业很难”的故事所欺骗。

资本是天生逐利的,它不会因为“你很可怜”而退让一步,它只会因为“你组织起来了”而开始恐惧。老板的“风险”不是剥削合法的理由,而恰恰是剥削结构的包装;真正承担一切后果的,是那个每天五点起床、骑车穿过大桥、忍着风雨和疲惫去打卡的你。

我们不能再沉默,也不能再继续相信那些粉饰过的“公平”。劳动不该是折磨,工作不该是压榨,工资不该是施舍,尊严不该是祈求。这个社会的一切财富,都是劳动者的双手堆起来的;而那些在高楼办公室里“操盘”的人,不过是从劳动者那里夺取了太多、太久。

老板承担的不是风险,而是权力;工人承担的不是“安逸工资”,而是苦难。改变这个世界,不是靠忍耐、靠妥协,而是靠认清这场不对等的斗争,然后从自己的岗位上出发,去组织、去争取、去改变。因为我们不再愿意为别人的利润买单,也不再愿意为一套虚假的“风险逻辑”继续沉默。

「 支持米兰体育!」

米兰体育 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——米兰体育 责任编辑:吴继东

欢迎扫描下方二维码,订阅米兰体育网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 用心良苦
  2. 李进同志(四)
  3. 网民不满意,武大尘埃继续飞扬
  4. 走进南街村(5)| 答网友问:南街村撑不下去了吗?
  5. 人民的证言:从亲历者的怒吼,彻底粉碎《高山下的花环》对毛泽东时代的无耻栽赃
  6. 性别、性取向、性身份认同、娘化
  7. 现当代最伟大的人,你选谁?
  8. 质疑西方历史,就是“否定改革开放”,这个教授或许说出了她心目中的实情。
  9. “人民作家”的荆棘之路
  10. 毛主席临终无言之托:人民政权,永不变质!
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  6. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  7. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  8. 李进同志(三)
  9. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  10. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  6. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  7. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  8. 形势一片大好,大好一片全都是形式
  9. 郝贵生 | 没有反抗斗争,能“把苦日子过成花”吗?——评《生万物》导演《人民日报》文章
  10. 评为什么中国不是修正主义!
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
Baidu
map