首页 > 文章 > 争鸣 > 工农之声

怠工破坏——产业工人如何打乱生产(1916)

谢若林 · 2025-11-12 · 来源:圣彼得堡来信
字体: / /
这本小册子是弗林在二十多岁时写的。十五六岁的时候,弗林就投身工人运动,为工人的自由而战了,真是少年英雄啊。是的,革命是年轻人的事业,朝气蓬勃的少年是最优秀的战士。历史上比比皆是,在上中学的年纪,你就可以当组织者,当红军师长,当工人阶级千年传颂的英雄了。

原编按

这本小册子写于1913年新泽西州纺织工人罢工后,于1916年出版,罢工的直接原因是工厂改造设备,厂里要求每位工人操作更多机器。罢工工人要求提高工资、确立八小时工作制、禁止使用童工。在罢工期间,工人组织了展览会,向公众展示了丝织厂老板为了降低成本,是如何要求他们粗制滥造的。持续不断的消耗战耗光了罢工基金,罢工以失败告终。

(译者按)

伊丽莎白·格雷·弗林(1916)

怠工破坏——产业工人如何打乱生产

翻译 江敏之 校对余君

余君

校对者序

这本小册子是弗林在二十多岁时写的。十五六岁的时候,弗林就投身工人运动,为工人的自由而战了,真是少年英雄啊。是的,革命是年轻人的事业,朝气蓬勃的少年是最优秀的战士。历史上比比皆是,在上中学的年纪,你就可以当组织者,当红军师长,当工人阶级千年传颂的英雄了。

而在我们的主流舆论中,有一种可耻的说法:学生热衷政治是“疯狂的网左”,追求“激烈的斗争”。这话很恶毒,是在暗示“左翼思想”是不成熟的表现,小孩哪有大人(代表社会权威)懂得多?这算是惯用的心理战术了。

但的确,目前工人阶级暂时退下政治舞台,失去了一切权威,吸引不了任何人为“工人权力”而战。政治化,反而成了“市民化”。如今“自封”的各种“政治运动”,无非是市民的变种。五花八门的人设,只是市民博取优越感,寻求特立独行的生存方式罢了:左的,红的,女的,少数的……到头来还是市民的。保卫“政治理想”,到头来还是保卫资产阶级的现代生活。

由于工人阶级的历史性失败,问题还要复杂。曾经的主流共产主义运动为了告别革命,与资本主义和解,配合统治者掩盖了真正的阶级斗争(翻译和讨论工人文献的最大目的,就是挖掘何为阶级斗争),为后世遗留了一大堆“偏见”。不仅如此,主流共产主义运动完结后,进入了“九一秩序”,即资本主义的全盛年代,更是铺天盖地的反攻倒算。大众媒体上充斥着资产阶级的舆论战士,也许活人没几个,机器人居多。如今秩序开始动摇,人类对“市场”的信仰,再一次接受考验……只有对“市场”的信仰彻底破灭,工人阶级的政治思想才会回归。

扯远了,说回来吧:青年完全可以理解革命,只是世上的偏见太多,又缺少合适的引导。青年是会主动寻求思想的,会凭借健康的直觉,自己找到方向的。可惜我们这个时代太过贫乏,什么也没有,甚至寻求思想的“动力”也没有……此外,青年完全有能力进行革命。“没有经验”不是问题,在革命年代,人们成长得很快,一天的进步堪比往日十年。没有理由认为,混旧社会如鱼得水的人,干革命也如此(革命会最大程度解放人的潜能,过去由于阶级社会的不平等导致个人才干上的差异,将会逐步消亡)。新生代的革命青年把拖后腿的老干部甩在后面,这样的例子在历史上比比皆是。

想想我的青年时代,都在做什么呢?这么一想,我的青春完全是虚度了。斗争、爱情、伟大事业,统统没有。我只是觉得,人活在世上,总得做些什么。我没什么本事,只能尽我所能,做些力所能及的事。因此,我参与到挖掘工人阶级历史文献的工作中,投入时间和心血,不求任何回报。因为我知道,这是正确的事,这些付出是完全值得的。我认为,“重新引入阶级斗争的概念”是当前刻不容缓的历史任务。总要有人去做的,为什么不能是我呢?总要有人付出牺牲的,为什么不能是我呢?呵,说得好像我多伟大似的。不是的,我只是个傻瓜蛋罢了。

参与工人文献的挖掘,没有钱,没有荣誉,很可能也无人问津,付出的心血全部打水漂。这个世道,谁会做没有“市场”回报的事呢?我不是个大傻瓜吗?(必须承认,陷入低谷的时候,我常常会想:假如这些时间精力花在个人生活上,也许早在市民道路上有所成了吧……我在自己的一些译序中,就是这样坦白的。)

还是回到译文吧。这本小册子是一战前写的,很有古典的风味。字里行间中,带有淳朴的劳动者立场的情感。讲的道理是马克思那一辈的,像是工人的集体行动是正当的,对资本家的道义要求是无用的,创造世间财富的是劳动者。这些都是老生常态了,也没人会质疑。看看也好,就当洗涤心灵。

老板的“破坏”坏,工人的“破坏”好。这话没啥问题,但要注意:工人斗争不是为了创造“更好”的资本主义社会。资本主义社会再好,也是资本主义。后来的革命者就沿着“改造社会”的思路,一步步掉到沟里,走改良主义的老路了。(留心思维误区!可你在社会中,总要受阶级社会潜移默化的影响。那么,你又怎样保持警惕,保持良好的阶级直觉呢?答案只有:与工人阶级相联系。)

弗林说得很好,工人向老板要求利润,其实是在“要求权力”。为什么要理解阶级斗争的概念?因为工人阶级必须取得权力,必须学会创造自己的权力。

“工人权力”!说起来简单,但要以这个目标为行动导向,诱惑太多了。以斗争求改良,是为了动摇秩序,为了锤炼无产者的队伍,使他们更好地组织起来,更加觉悟,更深刻地意识到本阶级的利害关系,而绝不是……以改良为目标。

怠工破坏有许多方式。文中举了不少例子:码头工人学工贼一样偷懒;铁路工人和建筑工人要多拿钱才肯卖力干活;丝织工人掺很多假,或者反其道而行之,完全不掺假;送奶工往奶里掺水;餐厅服务生暴露后厨卫生状况;铁路工人一板一眼执行规定,或者拒绝运送镇压罢工的士兵,或者故意把货物拉错地方;印刷工人在报纸内容上捣乱;工人关掉机器去放大假;染色工给工贼乱调色……

有些倒是启发了我。我在职场中也思考过,怎么在身边搞集体行动呢?但我一直都没找到突破口。“怠工破坏”的这几招,我倒是真没想到。不过现代社会的劳动纪律更严格了,生搬硬套大概是不行的。

比方说,我以前干过一份工作,有无数愚蠢的规矩,每天都要加厚《规程手册》。可我们要是一板一眼地执行规矩呢,客户就要闹你了,而“尊重客户意愿”也是必须遵守的规定。在日常工作中,我们就夹在《规程手册》和“客户意愿”当中,堪比骑独轮车走钢丝。稍有不慎摔了下去,就要五百一千地扣钱。

不过呢,这就不必担心了,行动起来的群众总是创意无限的。

书中提到,左派反对“怠工破坏”的演说。这也不足为奇,(主流政治中的)左派一万年也不变。将来有了新的斗争,自有新的左派跳出来反对。书里反对的理由是“败坏道德,养成流氓无产者”,非常可笑,但足够左派自欺欺人了。

作者还是给左派留情面了,没有破口大骂。同一段里,作者说得非常好,关键是促进工人阶级的觉悟与行动。作者的关注点完全正确。

之后提到,手工业时代的劳动有趣味,到了大工业时代,人成了机器的附属物,何谈“劳动自豪感”……作为宣传,这么说也无妨,但我总觉得不太对味。你写东西的时候,必须好好品品,这话里是否有“偏离阶级斗争”的倾向。往端给工人阶级的菜里下毒(怠工破坏!),可以说是不可饶恕的罪行。

提到工人无法消费自己的产品——这是当年欧美工人的普遍现实——这个说法也许对今天的我们没什么杀伤力了。(我们经历了“消费社会”,生产力不断提高让诸多消费品越来越便宜……可假如我们不考虑按照联合国相关机构的标准,全球还有十亿以上的饥饿人口;各国近年来的通货膨胀极大拉低了群众生活水平;消费社会和匮乏,和美国多数群众穷于应付账单的事实并行不悖……)

还有个有意思的地方:限制奴隶的供应。我想起柯伦泰和列宁也谈论过这个话题。柯伦泰提到欧洲工人运动发展壮大,让奴隶过上好日子了:工人家庭吃上更多肉蛋奶,生养更多子女。青年参加体操锻炼,变得力壮如牛。〔注:参考https://zhuanlan.zhihu.com/p/431338829关于柯伦泰《女工与母亲》的讨论。——校对者注〕可她没来得及说,世界大战爆发后,这些白白嫩嫩的奴隶全成了战壕里的碎肉。改良主义是“当好奴隶”的主义。列宁的角度不同,说市侩向秩序“撒娇”,吓唬说不生孩子了,真是可悲;无产者会生孩子,而他们生来就是战士,注定要解放劳动的奴役。〔注:见列宁的《工人阶级和新马尔萨斯主义》,(1913年6月6日〔19日〕)。——校对者注〕

提到工人阶级在生产上互相依存,这说法也很有年代感。(我的品味也挺老,喜欢听老歌、看老剧、玩老游戏,享受朦胧的旧滤镜与低画质。现代的东西缺少思想,缺少矛盾与深刻性,因为现代社会更是如此。喜欢老东西的人,都是有品位的。不过我最近邂逅了一位女士,大我七八岁,但保养姣好,外表看不出来。我说,跟我一起走吧。她说,不了,虽然她是独居,但养了条宠物狗。我怎么比得上狗呢?她说,她喜欢成熟老东西,叫我过二十年再来。可她又说我的品味很老,像八十年代的人,实际年龄应该五十。那还不好吗?真搞不懂。)

到最后一段,抒情升华了。我不喜欢这种写法,就跟上学写作文一样(语文教育彻底失败,根本不能教人使用中文,纯粹是用来摧残、规训、筛选人的)。我认为,这也是阶级社会训练出来的条件反射。要么只是思想不够,比喻来凑。

漂亮话谁都会说,没什么用。缺的是点通阶级斗争的思路。

等到战后,参与主流政治游戏的“左派”讲的大道理更加精致。左派在工人运动内部重建了阶级社会的规则,压制了革命的倾向。不仅如此,左派凭借革命的权威,吸引了渴望颠覆秩序的青年,让他们参与改良运动(叛逆青年加入组织,上干部学校,经过“社会化”训练,又成了三好市民。),为了议会席位放弃利益要求、为了阶级合作“大局”把脖子伸向屠刀,却误认为自己在“闹革命”。

简单来说,左派给了革命工人“靠挨打干革命”的错觉。该学一学反革命是怎么抓住机遇、杀死对手、夺取权力的,革命阵营完全反过来做,不输才怪。

美国工人运动的无数英雄好汉(工人豪杰的事迹,比好莱坞大片精彩得多,参考福斯特的《工人生活片段》),加入美共以后,大都销声匿迹、无所作为,这是有深刻原因的。弗林肯定也成为了“三好干部”,最后泯然众人了。

最后,关于校对问题,“Sabotage”一词暂译为“怠工破坏”。因为中文里的“怠工”一般是指故意放慢工作速度,但书中的集体行动更多有捣乱生产的意味。

感谢吴季翻译了结语处的诗歌。

2025年9月13日

「 支持米兰体育!」

米兰体育 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——米兰体育 责任编辑:蜗牛

欢迎扫描下方二维码,订阅米兰体育网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 元龙:低三下四拿吴石烈士鲜血敬国民党一杯,遭国民党打脸!
  2. “古二”再爆“反贼”录音,揭穿了几十年来一个系统性的问题。
  3. 吴铭:谈谈经济“杀招”和“围猎”
  4. 劳动者能不能当家,是检验社会主义的唯一标准
  5. 另一个角度看中美差距
  6. 为什么毛主席说“清官靠不住”?今天读来依然一针见血
  7. 只谈孙中山,不提毛泽东?《沉默的荣耀》你凭什么?
  8. 《邓选》学习103 邓小平眼里的新中国前三十年与美籍华人著名学者眼中的新中国前三十年有什么不同?
  9. 中国最危险的问题在哪里——即将到来的军事斗争预先要做的几件紧急事项
  10. 我国光刻机从世界前列到落后世界20年,根源其实就这四个字:造不如买
  1. 元龙:跟共产党走,听孙中山话——《沉默的荣耀》歪曲了历史常识!
  2. “我只有一件事,就是‘人民万岁’”:重读毛主席晚年的深层忧虑
  3. 毛主席在庐山会议上的即兴脱稿讲话(完整版)
  4. 革命胜利了,怎么又让旧势力翻身?真相扎心了!(上)
  5. 争鸣:刘道玉的真实遗产
  6. 元龙:为什么用《沉默的荣耀》烈士的鲜血,敬国民党一杯?
  7. 洪学智被判有期徒刑8个月后,毛主席亲去探监:你还有什么要求?
  8. 请不要叫他“教员”(甲子篇)
  9. 元龙:低三下四拿吴石烈士鲜血敬国民党一杯,遭国民党打脸!
  10. “古二”再爆“反贼”录音,揭穿了几十年来一个系统性的问题。
  1. 吴铭:李教授,未战先怯,可不是好事
  2. 井冈山观心 | 姚文元的一篇文章是否准确地预言了苏修与越修的资本主义复辟?
  3. 是与非:吵了几十年,有些事该说清楚了!
  4. 李银桥晚年,谈及毛主席对粟裕的评价:有些话我再不说就没人知道
  5. “孔家店”的“总设计师”:为何说“批孔”是毛泽东思想的必然逻辑?
  6. 他们说毛主席“发动运动害了国家”,可是谁救过这个国家?
  7. 倘若没有毛泽东,中国将向何处去?—— 一个革命者的历史沉思
  8. 回顾中国人民与顾委会的几场斗争
  9. 中国社会各牛鬼蛇神的分析
  10. 令人“窒息”的聊天!
  1. 毛主席在庐山会议上的即兴脱稿讲话(完整版)
  2. 美国50年砸钱无果,中国钍基熔岩堆落地,掀翻全球旧秩
  3. “我只有一件事,就是‘人民万岁’”:重读毛主席晚年的深层忧虑
  4. 攻守易势了!
  5. 死在系统里?骑手抱恙跑完最后一单,那句“要证明”成了他生前最后一道指令
  6. 我国光刻机从世界前列到落后世界20年,根源其实就这四个字:造不如买
Baidu
map