首页 > 文章 > 经济 > 经济视点

卢麒元:请樊纲说出“基本的事实”

卢麒元 · 2011-05-31 · 来源:米兰体育
收藏( 评论() 字体: / /

           请樊纲说出“基本的事实”

                     卢麒元

二零一零年一月十二日,在成都的一个论坛上,国民经济研究所所长樊纲在与听众的互动环节中,有人问他对郎咸平“政府投资4万亿的方向是个错误”的看法,樊纲痛斥道:“他连最基本的事实都不知道!我不想评论这件事!”

这件事情已经过去一段时间了。我一直在关注樊纲的言论。我希望他能够说出郎咸平所不知道的“基本的事实”。老实说,我很想知道他所说的“基本的事实”。老老实实地说,人民群众更想知道这个“基本的事实”。然而,樊纲却始终没有说出这个“基本的事实”。我们开始忧虑了,难道真的存在一个不可告人的“基本的事实”吗?

北京大学国家发展研究院教授汪丁丁,在其博客上以《我对“郎咸平现象”的看法》为题,表达了对郎咸平的看法,并指出,“郎咸平现象”反映的是大众普遍缺乏思考,普遍表现为阿伦特感到切肤之痛的“平庸之恶”。

汪丁丁很有才。他也没有说出“基本的事实”,却指责“大众普遍缺乏思考”,最后归结为“平庸之恶”。“平庸之恶”是一个好词汇。我带者好奇心,阅读了汪丁丁的一些文章,我想寻找他们的“高贵之仁”。很扫兴,除了一堆的洋人牙秽,我找不到一丝的高贵,更看不到一丁点的仁。

经济学是一门学问。经济学家就是解释经济现象的专家。经济学家有责任告诉大众“基本的事实”。经济学家有义务启发“大众普遍思考”。如果,经济学是一种宗教,经济学家是传教士,我们就不用思考了,我们顶礼膜拜就是了。

既然你们认为郎咸平不懂宏观经济,那你们为什么不教授一点儿宏观经济知识给他呢?你们为什么不面对面与郎咸平PK一次呢?至少,你们应该用你们的“高贵之仁”来揭示大众的“平庸之恶”。一句“我不想评论这件事!”看似傲慢,其实是怯懦。

“四万亿”这件事情,不用太久就会有结论了。有些事情,经济史比经济学更有说服力。

笔者有一点儿财政学知识。传统的财政学中,没有“积极的财政政策”这个概念,所谓的“积极”,不过就是“扩张”而已。扩张型财政政策是非常规经济政策,是不得已而为之的权益性经济政策。也就是说,若非遇到严重的政治经济危机(例如战争和灾荒),绝对不能轻易使用扩张型财政政策。道理很简单,任何扩张型财政政策都是透支型财政政策。向谁透支?向子孙透支!中国人有句老话:饿死不吃种子粮。所以,古今中外十分罕见“积极的财政政策”。

樊纲等如果真的懂宏观经济,我觉得他们的问题可能非常严重。经济史证明,大凡积极推行扩张型财政政策的政府,极少有机会善终。政府今天的财政扩张行为,意味着明天的通货膨胀。政府的财政扩张行为,非常容易固化,并形成路径依赖。一旦政府反复进行财政扩张,恶性通货膨胀就无法避免。古今中外,无数的政府就是因为不懂得财政自律,最终破产了。樊纲所说的“基本的事实”,到底是说历史还是说现实呢?

笔者不认为樊纲读懂了凯恩斯。凯恩斯关于政府干预的理论包含了三个前提假设:第一,市场是有效的;第二,政府是有钱的;第三,通货是紧缩的。在这个特定前提假设下,政府增加投资可以产生“乘数效应”,从而拉动“有效需求”,刺激经济适度增长,进而保障一定的就业水平。如果,三个前提假设不存在,政府强行干预经济,恐怕就不会产生“乘数效应”,而是导致生产效率递减,从而使国民经济陷入更为深重的危机。

笔者必须指出,“四万亿”与凯恩斯主义没有必然联系。笔者认为,这是一种经典的政策劫持。政策劫持的直接结果,就是逆向的财政转移支付。特殊利益集团通过“积极的财政政策”获得了巨大的收益。普通国民的国民福利被严重地透支了。普通国民将在恶性通货膨胀中发现,他们的子孙将为昨天“积极的财政政策”付出惨重的代价。郎咸平看到并指出了一些人邪恶的“高贵之仁”,所以郎咸平有幸与大众一起变成了“平庸之恶”。

汪丁丁的话没有全错。中国的大众确实普遍缺乏思考。否则,他们会在第一时间反对一些人的“高贵之仁”的。中国的大众太善良了,他们居然轻信了“积极的财政政策”。他们不知道,“积极的财政政策”其实就是预支老百姓的“未来税”。通货膨胀来了,老百姓终于开始被征税了。虽然,拥有“高贵之仁”的经济学家们并不告诉大众通货膨胀就是不折不扣的百姓税。

我们期待着樊纲早一点儿说出“基本的事实”。在等待樊纲说出“基本的事实”的时候,我们有必要重温一下樊纲的高论:“经济学家就是为利益集团服务的;经济学家就是应该不讲道德。不要担心贫富两极分化,财富分配应该以老百姓不造反为底线”。“国有企业迟早要卖。既然如此,得先卖效益好的,不然,以后效益不好就没人要了。”就这几句话,足以让人见识主流经济学家们的“高贵之仁”了。

中国的大众不会永远地“普遍缺乏思考”。中国的大众需要知道两件事情:第一,“四万亿”与一部分人先富起来的关系;第二,“四万亿”与救美国的关系。如果,真的没有关系,仅仅是因为“不懂宏观经济”,从而导致国民福利和国家利益受损,大众或许可以原谅他们。否则,大众真的有必要让他们知道一下什么是“平庸之恶”了。

「 支持米兰体育!」

米兰体育 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——米兰体育 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅米兰体育网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  2. 蒋雨融!此一时,彼一时
  3. 谈谈高考的五个问题
  4. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  5. “这书谁教你这么读的?”
  6. 一座小院
  7. 双石|“不得再冒用党中央名义”?
  8. 大学教授做高考题,结果会怎样?
  9. 有钱打仗,没钱收尸!
  10. 董小姐蒋小姐之后,重新审视高考
  1. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  2. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 县城官场正在向旧社会沦陷
  6. 这样的非政府组织,该禁了
  7. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  8. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  9. 这不是个案,而是整个时代的病
  10. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  3. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  4. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 内奸:倒查20年
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷
Baidu
map