大公网8月11日讯(记者冼国强)香港大学学生会刊物《学苑》最新一期继续煽“独”，除了炮制所谓六成受访学生支持“港独”的民调外，数篇文章更鼓吹香港人要制造独立条件，甚至扬言本土派加入议会是实现“港独”的开始，之后还要连结台湾、东南亚等地的反中政治团体，犹如“港独”路线图!教育界对此予以强烈谴责，港大校友胡少伟质疑美国都不容许各州独立，为何港青可以讲“港独”?有青年领袖直言香港“不应该让港独进入校园”。”
行政长官梁振英2015年发表施政报告时，批评过《学苑》及其编印的书籍主张香港“自立自决”。然而，《学苑》此后并无收敛，而“港独”魔爪更伸向中学校园，港独团体“学生动源”公然招揽中学生，在多间中学名校扶植所谓的“本土关注组”。
《学苑》八月号再度猖獗煽“独”。它以“帝国瓦解 香港解殖”为题，公布了今年六月底至七月初做的民调。该调查仅访问385人，却得出结论声称六成多受访者支持“港独”，三成一更表明支持“武装革命”追求港独。
《学苑》本期时政部分的四篇文章，每篇结尾都是鼓吹“港独”。例如《拨乱反正 香港解殖─香港谈独立的条件》一文，扬言香港独立也不会“断水断粮”，又称“需要不断的抗争，而有效的抗争，就必须要抱着与殖民者‘揽炒’的准备，有‘予及汝皆亡’的意志。”更荒谬的是《深陷修昔底德陷阱的帝国梦：南海与中美争霸下的香港》。该文作者何明彦鼓吹要周详计划以实现“港独”，“本土派投身议会，延长战线或许是好的开始，连结台湾、东南亚等地反中的政治团体，作为阻止红色资本、政治力东扩的第一道防线，也是当下可行的策略。”
对于《学苑》赤裸裸的“港独”立场，港大校方表示，《学苑》是香港大学学生会的刊物。香港大学尊重学生举办活动的自主权，以及同学自由表达意见的权利，并期望他们对自己的行为负责。
“六成港独”民调可笑
港大校务委员会成员石礼谦指出，《学苑》所谓“六成学生支持港独”的民调，于暑假期间的六月底至七月十一日进行，属暑假期间，接受调查的学生样本不多，意义不大。他认为有“港独”思想的大学生只占小部分。香港在经济、地理与国家密不可分，“港独”思想难成主流。
前港大校委会成员文灼非亦指该调查只访问了300多人，占港大全校学生比例不高，估计取样对象的政治取向亦相近，其科学性尚待加强。不过，他认为，即使是少数同学的表态，也反映出部分年轻人的心声，大学以至政府都不要忽视这个苗头。
不应让“港独”进校园
全国政协教科文卫体委员会副主任、新华集团主席蔡冠深同样对《学苑》民调的数字表示怀疑，相信只是少数“港独”分子夸大数字，企图引起他人重视。
香港互联网专业协会会长、香港菁英会荣誉主席洪为民表示，香港一直没有对“港独”思潮予以严厉打击，兼之反对派的不断渗透和鼓吹，导致集非成是，如今必须予以重视，“无论是六成也好，一成也好，都不应该让港独进入校园”。
港大校友、教联会副主席胡少伟认为《学苑》偏在暑假期间做问卷调查，纯为配合立法会选举和“港独”议题。“这批学生好有机心，一心只想自己赢，就要香港社会陪葬，这是香港人的悲哀”。他质疑说，美国政府不容许各个州独立，德国亦不允许国民讴歌“纳粹”，为何香港年轻人可以讲“港独”?他感叹香港欠缺“一国两制”的教育，“教育局早应将‘一国两制’内容纳入学校的课程”。
经民联副主席张华峰表示，年轻人的“港独”思想是源于对国家的不了解，也显示了香港回归之后，教育方面的工作还不足够。他说：“应该开始对年轻人有一个疏导，有一个意识形态的教育。”
张华峰已竞逐连任，金融服务界别候选人还有詹剑仑和徐联安。
大公报8月11日 头版
《学苑》预设立场“港独”民调受质疑
图：“港独”思想荼毒年轻人，从旺角暴乱已可见其恶劣影响\资料图片
大公网8月11日讯(记者冼国强)香港大学学生会刊物《学苑》八月号同时公布了港大同学对“港独”的看法。调查显示，在北京不承认香港公投表决“香港应成为一个独立国家”的情况下，六成五的受访者会投赞成票。不过这次访问只是成功访问了385名同学，代表性令人质疑。
《学苑》8月号公布了港大同学对“政治与抗争”的民意调查结果，民调于今年6月31号至7月11号进行，邀请385名港大同学登入内联网填写问卷，相对于其他至少过千名受访者的民调，今次结果难免令人质疑。调查显示，四成三受访者认为维持“一国两制”是最适合香港政体，四成一则认为“香港独立成国”。此外，五成一受访者反对武装革命追求“港独”，但仍有三成一受访者支持武装革命。
不过，这次民调的问题具有引导性，例如“在现行‘一国两制’的框架下，你认为香港有可能实现真正民主吗?”，这样问法明显带有预设立场，以一种反问方式询问受访者，加上“真正民主”可能产生歧义，今次民调的结果难免令人质疑。
「 支持米兰体育！」
米兰体育 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅米兰体育网刊微信公众号
