据媒体报道：2011年财政收入将突破10万亿元。前8个月已收入7.4万亿，同比增长30.9%，后四个月零增长也会突破10万亿。在GDP增长回落的情况下,财政收入大幅度增长,有点不符合常规,是功是过关键是看多征谁的和支出到哪里去了。但要警惕马光远等人，打着政府过度强大是短板的旗号，而毁了政府为人民服务的职能，使我国经济基础私有化，政府成为私有企业的代言人，彻底西方化，让中国人民再受二茬苦。
据《羊城晚报》刊登一篇作者文章《老百姓感到“税负之痛”痛在无视纳税人》该文称“目前中国有二十种税，只有企业所得税、个人所得税和车船税三种是由全国人民代表大会立法通过的，其余都是以国务院暂行条例不明不白强加在中国纳税人头上的。”看到这篇报道就想到《宪法》第二条规定：“中华人民共和国的一切权利属于人民。”还规定“人民行使国家权利的机关是全国人民代表大会”而国务院条例替代了全国人大的权力，符合宪法吗？宪法第85条规定：“中华人民共和国国务院，即中央人民政府，是最高国家权利机关的执行机关，是最高国家行政机关”在没有全国人民代表大会授权的情况下，越权下达那么多征税条例，至少有以下几方面不妥，一是程序上不妥。没有经全国人大审议或授权，有架空人大之嫌；二是剥夺了纳税人的尊严。因没有广泛征求意见，有损政府形象。纳税人总感到不明不白的强加在自己头上。三是多征谁的税了？防止有些人为私营企业减税找借口，据媒体报道，私营企业和国有企业在同等条件下上交税收只有国有企业的五分之一，给工人的工资只有国有企业的55%，国务院近几年还连续出台两个36条，给私营企业提供优惠平台，就有人发表讽刺文章称：“新36条贯彻不力，关闭国有企业就到位了”笔者认为，私营企业的税收不但不能减少，应该大幅度增长，按产值计标利率也应该和国有企业拉平，若按增值税计算利率也应该认真审计，因私营企业偷税漏税已是公开的秘密。2009年就有人提出：要审计私营企业的第一桶金，统战部有些高官就发表文章给提出的人戴上一顶大帽子：“谁要审计私营企业第一桶金，就会否认改革开放”，再没有人敢说了，这些倾向都和吴邦国委员长在“两代会”上提出：“不搞私有化”相对抗的。还有遗产税，高利税等等，光打雷不下雨都是很不正常的。
还有《南方都市报》发表文章称：《‘国富’正在加剧‘民穷’》该文称“前8个月财政收入增长是总产值增长的三倍，是报给全国人大常委会审议的预算草案的四倍，悬殊这么大是乱收费。收费金额已占财政总收入的37.75%。”仅出售祖宗留下的“土地收入已达到2.7万亿元。”导致国家越来越富，而人民愈来愈穷。笔者认为：国务院报给全国人大审议的预决算草案是不实事求是的。作为报审的预决算草案会有些水分的，但水分大的出奇，就令人质疑了。一是无知还是另有所图；二是人大常委会审议政府财政预算的目的，是想了解收支平衡，向全国人民有个说法和制定法律有个根据。如果悬殊太大，就会失去这个职能；三是国务院只有少报财政收入，才能有机动权。机动那一部分，国务院想给谁就给谁，不必再报人大审议了；四是把祖宗为子孙留下的公有土地资源都卖了，恐怕是个罪过。
看到国务院这些做法，是在依法行政？还是依条例行政？还是依规代法？法律和条例是什么关系？给老百姓泼了满头雾水；还有国家财政收入增加那么多用到那里去了？如果用到调节国内两极分化和救助贫困家庭，如住房难、上学难、看病难及为公共利益服务的公立医院、学校等调控，不仅不是过而是功；如果用到为国内外为富人埋单和扶持私有企业及为领导人脸上贴金的形象工程、扩大三公经费，就不仅仅是做法的问题了，而是发展为谁的方向和分配制度问题了。因为财政收入大幅度增长，是用权力把广大人民的血汗钱变为国有资本的，再用于扩大贫富差距和发展私有企业及少数人享受的“大跃进”工程、政绩工程，最终导致投资和消费失衡，阻碍经济继续发展，也会导致经济基础私有化，使公有经济失去经济基础和主导作用，后果是非常危险的。因为违背全国人大在“两代”会上提出的“五不搞”中的不搞思想多元化和不搞私有化的；还有经几十年的实践已证明以美国为首的西方国家，他们的奋斗目标是怎样霸权，掠夺其它国家的资源；国内私有企业和富豪他们的奋斗目标是怎样剥夺工人降低成本，变得越来越富；形象工程和“大跃进”工程是少数人的政绩和享受，和中国共产党领导中国人民搞社会主义建设是背道而驰的。如，媒体报道私有企业的工薪平均比国有企业低45% ，还以多安排就业为由，拿着人民的税金去支援他们，给人有剥削有功之感，这不是思想多元化是什么！还有人自以为：中国和美国一样，安排就业了，社会就稳定了。这种认识就和提出“高薪养廉”一样，太天真了，太不懂辩证法啦，结果总是失得其反。实践已经证明，把工人当做机器人的企业，在中国是行不通的。开始是“十三跳”小反抗，到一定时候是企业集中的人群搞大的群体事件。难道还不危险吗！