微软应负什么样的法律责任？

微软应负什么样的法律责任？　　

田忠国　　

在“IT”之家网，今天读到一则以“微软中国：使用盗版的趋势是要追究刑事责任”为题的新闻，其中说：　　

“但从对软件保护的法律架构上讲，中国目前有一个地方还是明显滞后：在另外三个国家，企业用户非法的未经授权地使用盗版软件，是要承担刑事责任的，但这方面中国的法律目前还不是很清晰，追究刑事责任的主要还是针对制造和销售这一环节，但软件业恰恰最大的问题，跟一般的日用消费品产品最大的不同，是它的每一个用户本身都有复制的行为，都可以变成一个工厂，光盘可以被反复使用。”　　

据我对企业真实情况的了解，中国企业购买的全是品牌机，随机跟随的也是微软的操作系统，但是，由于微软的操作系统易于崩溃，崩溃后常常无法恢复，只能重装系统。经过几次反复重装，正版的操作系统往往变成了盗版货。盗版的就无法激活，在这种情况下，急于使用电脑的企业用户，往往到网上寻找激活软件，激活了继续使用。这样一来的话，正版的品牌机就彻底变成了盗版货。　　

由此可知，中国企业使用盗版的操作系统并非企业的责任，而是微软的责任：　　

责任一，微软的操作系统不具有强大的安全性。虽然微软每月都推送补钉，但是，补钉防止或阻止系统崩溃。　　

责任二，微软没有尽到服务客户的责任。当然，如果微软不愿尽或者无法尽到服务责任，微软完全可以在系统中编制一套系统恢复机制，确保用户在任何情况下都能恢复到系统的原初状态。但是，微软的系统恢复功能，只能在系统正常运行的状态下使用，这就等于微软什么工作都没有作。因为，只有在系统完全不能使用的情况下，系统恢复起到作用才能解决用户的真正问题。　　

责任三，退一万步说，以前的工作微软全不作，微软也应该做到对品牌机的一次性认证，不论怎么重装，也不论企业为了应急，临时安装了盗版系统，微软也应该根据原初认证，把盗版系统通过网络还原为正版系统。但是，微软连这个最基本的工作也不作。　　

责任四，购买正版操作系统的用户状态又如何呢？他们比品牌机的企业用户遭遇更惨。以我个人为例，你一次次花巨资购买了正版的操作系统，但经过几次系统崩溃，几次反复重新安装，呵呵，你所花的钱就基本上白扔给微软了，因为，它变成盗版的了。换言之，微软把中国人当成了可以任意宰割的冤大头。当然，你可以电话激活，但电话激活后照样黑你的屏，让你无法使用。如果你运气的话，经过几次反复启动，有幸联上网的话（我设置的是自动激活），操作系统又变成正版的了。这一现象表明，微软的激活系统，一是可能存在严重的问题，二是可能微软用激活机制，做为欺诈中国人的工具。关键问题是，你如果在无法联网的状态下，怎么使用机子呢？　　

所以，虽然我不使用盗版系统，但我从来不主张普通用户使用正版系统，因为，花大价钱购买的正版系统会变成盗版的，你就没必要多花钱找气生或者找欺负了。　　

按微软的说法，企业用户使用盗版的系统应负刑责，那么，微软把正版的系统变成盗版的系统应负什么责任呢？按照国际惯例，对等的双方都有相同的责任。由此可知，微软应首先负刑责，因为，微软把正版的系统搞成盗版在先。　　

你说呢，微软？　　

2011-12-2　　

× 米兰体育 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅米兰体育网刊微信公众号