中国如何用“软实力”遏制欧美国家！

中国如何用“软实力”遏制欧美国家！　　

刘  钧　　

  昨天，中国外长杨洁篪例行两会新闻发布会，向中外媒体记者阐述了中国外交立场，涵盖中美俄“大三角”关系，以及中东叙利亚与伊朗问题，东北亚中日韩经济一体化，朝鲜局势，钓鱼岛、南海领土纷争等问题，由此阐述了中国的立场。　　

   一句话，“外交无小事”，杨洁篪外长的解读意思是，中国继续坚持和平共处五项基本原则，以邻为善处理领土纷争，在中东叙利亚与伊朗的问题上，以维护联合国宪章开展对话，中美关系“和则双赢，斗则俱损”，中俄继续保持战略合作伙伴关系，继续维护东北亚局势稳定，推进中日韩经济一体化进程等等。　　

  总之，中国整体外交政策还是保持“韬光养晦”的外交策略，既不“硬”也不“软”，外交回旋空间余地较大。不过，笔者观察，在处理叙利亚与伊朗问题上稍微发生了变化，前后与俄罗斯合作，外交语气变得“硬朗”一些。　　

  鉴于中国的外交方式，笔者认为，中国应善于利用“软实力”开展外交活动。所谓“软实力”外交，就是指利用军事武力之外的外交活动，按孙子兵法达到“不战而屈人之兵”的战略目的，有的战略学者比喻为“软战争”手段。　　

  回观历史，美国利用“软战争”获得“冷战”胜利。美苏争霸时期，美国利用“软战争”手段把强大的苏联解体。曾经的苏联军事力量超过美国，并且有庞大的核武器威慑力量。美国为了打破“冷战”的对抗局面，先是主动与中国建交，给苏联增大战略压力。在苏联入侵阿富汗时，美国暗中支持穆斯林“敢死队”对抗苏联，包括支持武器，培训军事人才。后来被美国击毙的恐怖组织头目本拉登是其代表之一。　　

  同时，美国发挥中情局作用，暗中培植苏联间谍，以核“讹诈”威胁苏联，使苏联对“空中与地面”投入庞大的军费开支，盲目扩大军工生产，经济上背袱沉重负担。另外，美国又“俘虏”苏联经济专家，苏联经济精英盲目把美国“兜售“经济改革方案视为“良药”，在国内大面积展开，导致苏联经济步入“崩溃”，失业人数增多，社会矛盾普遍发生。可笑的是，苏联的核战略部队一时无法完成后勤保障，人心惶恐不安，在戈尔巴乔夫强行推动政治改革下，苏联局势迅速混乱，一夜之间“轰然”倒塌，各成员组织相继宣布离去，整个华约组织也不复存在。　　

  苏联的教训告诫我们，军事“硬实力”强大也并不能完全保障国家安全，但没有“硬实力”也是不行的，事实如此，一个强大的国家应有“软”“硬”兼备的国防战略。　　

  相比之下，美国的“软实力”让很多国家无可比拟，庞大的中情局组织遍布世界各地，无硝烟战争时刻在如火如荼中进行，美国利用经济手段，文化渗透，金融战争与和平演变来摧毁一个国家。让一个国家核心价值改变也可腑首称臣。　　

  当前，中国的经济实力让欧美与周边国家觊觎，中国应该把经济手段变成重要的战略武器，也就是“软实力”。美国经济形势一直不如人意，实体经济空心化，虚拟经济泡沫化，政府完全依靠量化宽松或发行债券维持运转，并且国会把债务的比例逐步提高。　　

  当务之急，中国应该施展经济手段打压美元。同时与“金砖”国家加强合作，加快推进中日韩经济一体化，避开与美元结算和贸易，开展多元化合作，重新与其它国家建立新的货币结算体系，在只保持美元与美国发生贸易外，其它区域要避开美元结算贸易，降低因美元贬值带来的金融与贸易风险。　　

  与此同时，中国继续保持与俄罗斯发展战略伙伴关系，支持叙利亚与伊朗，包括朝鲜，利用这些国家与美国为首的北约抗衡，形成战略平衡关系。如果美国经济得不到好转，随着时间的推移，走向衰退是不可避免的。如果美国再次发生类似“占领华尔街”运动，美国仅有力量维护国内稳定，向外扩张的实力慢慢减退，如果美元继续衰退，军事实力也会随之减退，随着军费开支不断裁减，霸权气势就此搁置下来，实力的下降，美国影响缩小，中国周边国家也会就此消停，地区安全系数增大，中国承受美国战略围睹的压力也随之消除。　　

  所以，中国在欧美面前，不能学“农夫救蛇”，要利用“软实力”遏制美国，同时防范欧盟。