现今大学生的体质真的变差了吗?11月10日，华中科技大学秋季运动会开幕。与往年不同，今年的比赛项目中，女子3000米和男子5000米项目“不见了”。运动会负责人表示，这两个项目对学生体质要求较高，取消是为了避免参赛学生“受伤”。
当看到这一则消息，顿感这所高校倒还挺“疼爱”学生的，怕学生“受伤”就把运动会中的长跑项目给取消了。这个值得我们去深思一下，这所高校的担心是不是存在的呢?应该是存在的。现在我们的大学生大部分都是一介书生，整天都忙于书海中遨游，在以后如何就业中冥思。哪有多余的时间到操场上去跑、跳啊。以后的工作都是坐办公室，那会天天跟猴似的在外跑跑跳跳?又不会去参加体育比赛，何必锻炼锻炼身体呢?那多累啊!也许学校是基于这样的状况来做的决定的。
但是，如果要根据学生的体质来决定比赛项目的话，那这个运动的精神，超越自我的精神还有么?也许这从某个角度上来看是“以人为本”。那有一点疑问的是，学校对每一个学生的体质都了解么?如果学校能肯定每一个学生都跑不过3000米而取消长跑的话，那还有一定的说法。如果是这样，那意思是不是以后根据学生的体质，1500米、800米、甚至200米都会取消?搞个百米内运动会就可以了，这样学生受伤的概率应该就会极低了。
记得在大学的时候，只要晚上有空，我都会到操场跑上3000多米，半个小时，不管温度是零下十几度还是二三十度。运动会的本身是为了弘扬一种体育精神，是为大家提供一个展示自我，挑战自我的平台。而不是为了比赛而搞运动会。3000米、5000米只是一个供大家超越的目标，也许有的人原来只能跑到2000米，但经过他对自己的一次次超越他就能轻松拿下3000米了。如果一个有着几万大学生的高校连一个能拿下3000米的学生都没有的话，那我们的军队还能在高校招生吗?如果没有超越的精神，我们国家还会有进步吗?更何况是我们背负祖国未来的大学生。
不管这一高校是基于学生体质，怕学生受伤，还是怕学生受伤了学校的出钱，还是怕增加项目会增加成本。我觉得以这些理由来取消一个体育项目的话，都是不充分的。避免学生“受伤”也不是这么避免的。只要有学生敢挑战，那还怕什么呢?只要学校组织好，筹措好救助工作。即使学生受点伤又有什么关系呢?学生的人生路还长着呢，这区区3000米、5000米算得了什么。项目设在那里，只要有学生敢挑战，那就是好事。
长跑项目的设置并不是赶鸭子上架，所有的学生都必须得跑。这是建立在学生自愿报名的基础上的，是建立在学生敢挑战自我的基础上的。学校要做的就是做好全程的保护和救助工作。如果体育害怕出人命的话，那马拉松是不是应该也在世界上取消掉?高校不能这样太疼爱大学生了，这是溺爱了。这样学校只会培养出“文弱书生”，而不是能经得起风吹雨打的社会精英。
大学不仅仅是为了教给学生知识，还要教给学生一种敢于担当，敢于拼搏，敢于超越自我的精神。虽然只是一场小小的运动会，但不是跑跑跳跳那么简单，应当要赋予其意义与精神。希望我们的大学生在完成好学业之余，能有个强壮的体魄，和强大的心理。“身体是革命的本钱”，把本钱做大才能撑起以后的工作、事业和家庭。才能在以后的人生长跑中给人以力量，给自己以希望。所以高校在运动会中取消长跑项目是不值得赞成的。何必如此“将就”大学生呢?
取消长跑才是真的伤害学生
来源：齐鲁晚报 周稀银
华中科技大学10日举行的秋季运动会上,女子3000米和男子5000米项目“不见了”。运动会负责人表示,这两个项目对学生体质要求较高,取消是为了避免参赛学生“受伤”。(11月11日《武汉晨报》)
长跑比赛比的是体质,更是比的毅力和恒心,这项运动的生命力绝不仅仅停留在锻炼身体上,更加适用于大学生今后的漫漫人生路。尽管长跑有人喜欢有人不喜欢,但谁也无法否认其独特的魅力。
改革运动会的形式无可厚非,取消一些设置不科学的项目也在情理之中,但对于长跑这样的项目简单取消,确实是不够慎重,甚至就是过于功利化了。说取消长跑是为了避免学生受伤,但从锻炼身体和锻炼大家毅力的角度看,恰恰是这样的简单取消对大学生构成了伤害,不仅误导了大家运动的方向,而且助长了功利性教育教学的蔓延。
相关文章
「 支持米兰体育！」
米兰体育 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅米兰体育网刊微信公众号
