【破土编者按】土耳其击落俄战机, 到底谁在支持ISIS?谁在反对?在这背后,又是怎样的大国博弈?中国现代国际关系研究院的田文林研究员为我们分析了其中的原委。一面是伊斯兰的宗教文化,一面是西方资本主义国家的诱惑,土耳其究竟何去何从,会有怎样艰难的选择与决策?
(图片来源:网络)
11月24日,土耳其以俄战机侵犯其领空为由,公然将俄罗斯一架苏24战机击落。这一消息堪称石破天惊。土耳其充其量是三等军事强国,俄罗斯则是拥有核武器的第二大军事强国。土耳其为了一点小事,居然冒着巨大风险以弱犯强,让人颇有点匪夷所思。
据报道,土耳其主动向俄罗斯“找茬”,表面原因是俄军机侵犯土耳其领空,实则是俄近期接连摧毁“伊斯兰国”的石油走私管线和油罐车,由此触动了土耳其的“奶酪” 。据报道,土耳其总统埃尔多安的儿子一直暗中与IS从事石油走私生意,将IS低价卖出的石油转手高价出售。俄罗斯的做法不啻是切断了这一特殊利益集团的财路,进而使土耳其冒着极大风险,对俄罗斯进行报复。
从更大范围看,土耳其这种极端化外交政策,也是土耳其形而上学外交政策的必然产物。近些年来,土耳其外交形而上学色彩日趋明显,具体表现就是不断从一个极端跳向另一个极端。2011年中东剧变前,土耳其外交口号是“与邻国零问题”,一度与包括与叙利亚巴沙尔政府、巴勒斯坦哈马斯等关系密切。从哲学上看,矛盾无处不在。“零问题”本身就是缺乏现实依据的空想,不具有实现可能性。2011年中东剧变后,土耳其外交政策发生180度大转弯,转而积极介入中东国家内部事务。其从“自由民主”等抽象标准出发,积极在中东国家(如埃及、利比亚、叙利亚等)鼓动政权更替,结果与诸多中东国家关系交恶,由“零问题”变成了“零朋友”。从效果看,土耳其在叙利亚等邻国策动政权更替,导致叙利亚上百万难民逃往土耳其,令土耳其力不胜负;同时,叙利亚持续动荡使“伊斯兰国”等极端势力日趋壮大,进而开始在土耳其制造恐怖袭击。然而,土耳其对其外交政策始终缺乏反思。这次土耳其公开击落俄罗斯战机,同样是这种”一根经”和极端化外交政策的最新体现。
土耳其可能认为,俄罗斯不敢对其军事报复。一是俄罗斯乌克兰危机尚未完全解决,又在叙利亚开启“第二战场”,如果再对土耳其动武,意味着还要开辟“第三战场”,这对俄罗斯绝对是战略灾难;二是土耳其是北约成员国,尤其与美国关系密切,因此土自认为“背靠大树好乘凉”,让俄军事报复投鼠忌器。
然而,土耳其这种想法未免过于一厢情愿。其一,土耳其显然低估了俄罗斯报复的意志和能力。俄罗斯民族对外来威胁历来是“以牙还牙”,甚至是“以超强硬对强硬”。俄以往面对强者尚不畏惧,这次面对一个三等强国,进行报复和打击更不再话下。其二,土耳其指望北约或美国为其撑腰站台也不现实。在欧洲大陆,法德是欧盟国家的两大轴心,但这两个国家并不愿意与俄罗斯公开对抗,在此之前,法德等在乌克兰问题上事实上已经与俄罗斯达成战略妥协。当前其如果为土耳其与俄对抗撑腰,只会殃及欧洲经济,损害法德为代表的欧盟利益。美国尽管希望土耳其与俄罗斯打起来,将俄罗斯拖入战争泥潭,却只是将土耳其当炮灰用,绝不会直接出头。土耳其击落俄军机后,美国白宫发言人先是声称,不能确认俄飞机是否飞越土耳其领空,继而又认为俄军机是在叙利亚境内飞行。这意味着,美国已经提前将土耳其“出卖”,为俄罗斯报复土耳其“开绿灯”。
此外,土耳其触动俄罗斯逆鳞,无形中促使俄罗斯将土耳其与“伊斯兰国”暗通款曲的事实昭告天下,由此使土耳其坐实了“支持恐怖主义国家”的恶名。土耳其一旦被扣上这顶帽子,意味着未来即使遭受俄罗斯军事报复,也难以得到国际社会广泛同情支持。
因此,土耳其当前击落俄飞机的做法,不啻是玩火自焚。目前,尽管我们无法确定俄罗斯采取何种方式报复,但可以肯定的是,土耳其为当前军事冒险付出的代价,肯定比其强行逞能获得的收益大得多。
「 支持米兰体育!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅米兰体育网刊微信公众号
