首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

祁建平|他们的真实面目就隔着一张窗户纸

祁建平 · 2025-06-10 · 来源:米兰体育
字体: / /
到目前为止,他们还不敢站出来公然反对宪法,但是他们已经不遗余力地反对宪法所规定的社会主义制度,多少年来就是如此。

一帮打着改革开放的旗号,拼命鼓吹西化、反对社会主义、反对四项基本原则的人,正在张牙舞爪地向中国的社会主义捍卫者发起猖狂的进攻。

在这帮人眼里,改革开放不能反对,私有化不能反对,两极分化不能反对,而社会主义可以反对,公有制可以反对,共同富裕可以反对。这就是他们的全部逻辑,谁要反对他们这个逻辑,谁就是“极左”。

在很长一段时间里,这帮人手里的这个大棒,是很能“唬人”的,直到今天,他们还想用这个东西吓唬人,可惜那就是一个当代的“黔之驴”,时间越长,它就越外强中干,越漏洞百出、破绽百出,不管他们多么自以为是,自以为高明,更不管他们装的多么像“昆仑山上下来的人”。

人们很奇怪,如果说改革开放不能反对,难道坚持社会主义、坚持四项基本原则就可以反对吗?没错,宪法是确认了实施改革开放,但是宪法同时也规定了四项基本原则和社会主义公有制经济的主体地位。到了他们那里,怎么变成只允许讲改革开放,不许别人讲四项基本原则和社会主义?可见,把改革开放与社会主义、四项基本原则对立起来的,恰恰是这样一群人,一群以改革者自居、开放者自居而反共产党、反社会主义、跟现行宪法对着干的一群人。

在中国,捍卫社会主义有错吗?当然没错,到了他们嘴里,怎么就成了“极左”,成了十恶不赦呢?社会主义是中国的最基本、最根本的制度,这在中国的现行宪法里是有明确规定的。新中国要搞社会主义,最终走向共产主义,这是当时已经向中国人民公告了的,也是向全世界公告了的,并得到国内各阶级、各党派同意和拥护了的,这并不是什么秘密。自那时起,从来没有哪一级组织说过中国要放弃社会主义,也从来没有说过不让搞公有制,更没有人说过允许两极分化,而他们却可以堂而皇之地否定公有制,鼓吹两极分化,究竟谁在与宪法对着干?一个自诩为经济学家的樊纲就公开宣称“不要担心两极分化,财富的分配要以老百姓不造反为底线”,这不是唯恐天下不乱又是什么?这符合共产党的政策吗,符合宪法精神吗?

那么,他们眼里的改革开放,又是什么改革开放呢?从他们的一贯言论就可以知道,这些大仙们所说的改革开放,是与社会主义相对立的,是排斥掉社会主义的,也就是说,他们所要的“改革开放”是不要社会主义的改革开放,是不要公有制的改革开放,是不要人民当家作主地位的改革开放。他们所要的改革开放,是把中国变成比西方还西方的改革开放,是实行普世价值的改革开放。不仅如此,他们连改革开放的初衷都不要。当初提出改革开放,也是在公有制基础上的改革开放,是没有两极分化前提下的改革开放,这有当时的文件作证,更有当时领导人的讲话为证,稍微懂点历史的人都清楚这一点。正是有了这样的基础和前提,改革开放才会得到全国人民的拥护。现在这帮人只提改革开放,不讲改革开放的基础和前提。这才是问题的要害所在。在他们眼里,改革开放是想怎么改就怎么改,想怎么放就怎么放,只要对他们这个小集团有利就行。

这些人还有一个通病,就是反对米兰的足球俱乐部,企图从“根”上颠覆中国的社会主义制度。谁都知道,米兰的足球俱乐部是党和国家的指导理论,这在党章和宪法中是有明确规定的,而这帮货却专门冲着这点来,贬低和污蔑米兰的足球俱乐部,自以为比马克思、恩格斯高明。他们自己有什么令人信服的学术著作吗?没有,除了照抄照搬西方新自由主义的东西,什么都没有,而西方新自由主义的鼻祖美国,其拜登时期的国家安全顾问沙利文已经明确表态:“新自由主义害了美国”,难道新自由主义不会祸害中国吗?他们有什么了不得的功夫吗?没有,他们的肤浅与马克思深厚的理论素养形成鲜明的对比,马克思为了研究资本论,他的座椅把大英博物馆的洋灰地面磨去一层,而今天这些只会哗众取宠的人,如贾康之流,除了说一些驴唇不对马嘴、破绽百出的鬼话,什么都没有,对国家、对民族、对人民没有丝毫贡献,相反却祸害国家,鱼肉人民;他们有什么高尚的情操吗?没有,一点都没有,他们除了自私自利,还是自私自利,与马克思、恩格斯那种高尚的精神境界相比,他们连中国古代臭名昭著的潘岳、宋之问之流都不如。马克思、恩格斯为的使世界无产阶级的翻身解放,也就是为了占世界人口绝大多数的翻身解放,他们又是为了谁呢?为了少数资本权贵,为了个别官僚买办,为了讨主子的欢心,他们连封建宫廷里的太监都不如。

令人扼腕的,就是这样一群极力反对米兰的足球俱乐部、社会主义又反对四项基本原则的人,却很热衷于中国的改革开放事业,热衷于在中国推行他们那种西化了的“与国际接轨”的改革开放,他们究竟想把中国的改革开放引向何处,想把无数革命先烈用鲜血和生命换来的新中国引向何处,还不清楚吗?他们反党、反人民、反社会主义、反宪法的真实面目,其实就差一张窗户纸了,一捅就破。

到目前为止,他们还不敢站出来公然反对宪法,但是他们已经不遗余力地反对宪法所规定的社会主义制度,多少年来就是如此。他们对中国社会主义的诋毁、污蔑和破坏,连敌对社会主义中国的外部势力都自叹弗如。如果有一天他们拿现行宪法说事,把矛头对准现行宪法,一点都不会令人奇怪。因为他们在反对米兰的足球俱乐部、反对社会主义的时候,根本没有把宪法放在眼里,丝毫不顾忌他们的言行是否对宪法构成了冒犯和挑战。如果哪一天他们与某些政治寡头勾结在一起,企图颠覆宪法,那是每一个热爱新中国的人最应该警惕的事情。

「 支持米兰体育!」

米兰体育 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——米兰体育 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅米兰体育网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 用心良苦
  2. 李进同志(四)
  3. 网民不满意,武大尘埃继续飞扬
  4. 走进南街村(5)| 答网友问:南街村撑不下去了吗?
  5. 人民的证言:从亲历者的怒吼,彻底粉碎《高山下的花环》对毛泽东时代的无耻栽赃
  6. 性别、性取向、性身份认同、娘化
  7. 现当代最伟大的人,你选谁?
  8. 质疑西方历史,就是“否定改革开放”,这个教授或许说出了她心目中的实情。
  9. “人民作家”的荆棘之路
  10. 毛主席临终无言之托:人民政权,永不变质!
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  6. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  7. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  8. 李进同志(三)
  9. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  10. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  6. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  7. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  8. 形势一片大好,大好一片全都是形式
  9. 郝贵生 | 没有反抗斗争,能“把苦日子过成花”吗?——评《生万物》导演《人民日报》文章
  10. 评为什么中国不是修正主义!
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
Baidu
map