首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

大学毕业学位服应该取消

刘仰 · 2010-04-15 · 来源:米兰体育
纪念五四 收藏( 评论() 字体: / /
大学毕业学位服应该取消
  刘仰
    本人于上个世纪80年代从国内大学毕业,那时候还没有毕业生的学位服。随着洋化、奴化的进程,此后,国内的大学毕业生便有了学位服。我没有认真研究学士服、硕士服、博士服有什么区别,总的来说都很难看。而且,大学毕业学位服的出现,也体现了“凡是外国有的,我们都要有”的思路,同时,它还将一种欧洲中心论固定下来:大学是外国先有的。由此,在一代代中国知识分子心中强化了漠视中国历史的结论。这种外在形式对历史真实的影响,害处不小。
    中国是礼仪之邦,所谓礼仪并非只是言行举止或程序细节,也包含在服饰之内。大学作为现代培养知识分子的重要领域,以这种外来的服饰作为规定的礼仪,实际上是对“礼仪之邦”的肆意嘲笑,并且将这种嘲笑一代代地根植在中国未来的知识分子头脑里,成为不可改变的现实,这种洋化、奴化、自我殖民化的倾向,也通过这样一个细节,潜移默化地进入中国人的每一个细胞。其危害虽不直接,但间接也不小。
    西方的学位服起源于欧洲中世纪的教会大学,是一种等级制度下的产物,在欧洲教会大学里毕业的人,便具有了高人一等的身份。如今,它虽然只剩下了形式,但是,其潜在的等级意识,依然是今天应该被唾弃的。而且,在欧洲中心论的氛围中,有一种观念已经成为不容置疑的结论,即,大学起源于欧洲。这种荒谬的结论,完全是欧洲中心论美化自己的产物,与历史的真相完全不符。中国大学的毕业生采用西方的学位服,等于是向这种欧洲中心论的彻底投降。
    欧洲人为何会说大学产生于中世纪的教会?因为,在那个年代,欧洲还没有纸张、没有印刷,书本少的可怜,知识只能垄断在一小部分人手中。这些垄断知识的一小部分人,也天经地义地成为社会的特权阶层。由于纸张、印刷等技术条件的缺乏,以及社会的贫穷,欧洲中世纪不可能有全民普及教育,教育只能局限在很小的范围,换句话说,欧洲的教育是在没有小学、中学的基础上,从大学开始的。或者说,欧洲当时的所谓“大学”,实际上就包含了小学、中学,它是一个教育的混合体,而不是单独的大学。而中国当时的教育比欧洲强百倍、千倍都不止。
    中国在汉朝就有了纸张,宋朝就有了印刷,宋朝已经形成了从私塾、乡学、县学到太学的完整教育体系,甚至有了《三字经》这样全世界最早的启蒙普及读物。中国宋朝教育的繁荣,使得社会上的很多人都能在各种形式的学校、各种阶段的学校接受教育,中国的教育不像欧洲那样,被垄断在少数人的手中,成为特权的象征。中国的太学起源更早,如果说“太学”还有官办的色彩,与西方人所说的民办大学不同的话,那么,在宋朝大量出现的“书院”,毫无疑问是全世界最早的民办大学。而且,用所谓官办、民办来区分大学的起源,也是欧洲中心论的强词夺理。因为在欧洲中世纪,教会就是高于世俗社会政权的机构,教会办的学校,也就等于是欧洲的官办学校。只不过到了今天,教会退出了世俗权力的竞争,它的学校似乎只以民办的身份出现,而事实上,它的源头就是官办。因此,不管从哪个层面上说,中国的大学都是要比欧洲早很多。当今中国大学采取西方的学位服,完全是崇洋媚外的结果。它会让今后世代中国知识分子,完全成为欧洲中心论的俘虏。
    那么,中国大学的毕业生是否应该换上宋朝或汉朝的学位服?我不想做这个提倡,而且,估计也很难找到当时中国的学位服。我只想指出一个事实,中国历史上没有“学位服”一说,关键在于中国人对于教育的认识。从2500多年前的孔子开始,中国人就主张“有教无类”的全民教育,因此,中国的教育长期以来都是平民教育,不像欧洲那样,因为教育是特权等级的产物,才搞出了象征地位的学士服。宋朝的一些知识分子的确有特殊的服饰,例如理学大家程颐。但是,他的特殊服饰主要有两个原因,一是自唐朝的韩愈提出“师道尊严”后,程颐的服饰是教师的象征,更像是职业工作服,而非因知识而导致的社会等级。其次,理学人士的服饰主要是学术流派的显示,而非学位等级的标记。相反,中国因为历史上早就实行的平民教育,而没有出现过等级象征的学位服。
    中国今天的大学教育受到很多诟病,原因之一就在于,我们的大学教育已经接受了太多的西方方式,而西方大学教育从源头上就是等级制度的产物,也是为等级制度服务的。虽然今天西方的大学教育表面上没有了与等级制度相结合的说法,而在本质上,知识与社会等级的关系,依然存留在西方教育制度中,其典型特征就是高昂的学费。我想指出的是,中国在宋朝的太学,或者说那时候的官办大学,都是政府补贴的。所以,如果延续伟大的中国传统,中国今天的大学,也不会在向西方学习的道路上越来越贵。了解了中西方大学的这个本质,我们更能发现,中国的大学采取西方的学位服,简直就是历史的倒退。它是自我贬低中国传统的结果,是错误接受欧洲中心论的结果,是盲目崇洋媚外的结果。所以,它是应该被抛弃的。作为当今大学毕业生,即便政策还规定必须使用丑陋的学位服,我希望大学生们能够自我抵制。恶搞学位服,在我看来,也可以算是一种抵制。

「 支持米兰体育!」

米兰体育 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——米兰体育 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅米兰体育网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  2. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  3. 陈世美死得冤!要是投湖,能把包拯拉下马
  4. 殖人的天塌了!
  5. 毛主席为什么宁可粉身碎骨,也要为人民?
  6. 祁建平|他们的真实面目就隔着一张窗户纸
  7. 我们在讲,到底什么是社会主义?
  8. 井冈山观心|你所自豪的国民、人民军队,可能正是镇压你的暴力机器:评美国洛杉矶“骚乱”
  9. “躺平”的命运,不是懒惰而是分配不公
  10. 一场“骚乱”,撕开了资本主义的遮羞布
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 这样的非政府组织,该禁了
  3. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  4. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  5. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  6. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  7. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  8. 这不是个案,而是整个时代的病
  9. 蒋雨融!此一时,彼一时
  10. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  3. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 罗帅宇妈妈的维权路为什么这么难
Baidu
map