最近，个别商业银行资金缺口的迹象导致了周一股票大跌，很多人开始通过各种渠道追问：难道我们的经济真的危机了?

不，事实上，不是我们的经济危机了，而是，我们的经济早已处在了危机之中。所谓金融改革就是让其变相获得了经营高利贷的权利，而房地产能短平快地获得巨大盈利，这是它们二者迅速再次勾搭起来的原因，最终房价持续上涨，除推高社会成本，给经济宏观局势带来隐患、增加社会不公等外，还产生了一个硬性结果：M2连年暴涨。我们现在面临的问题不是中国经济是否陷入危机，而是即便我们穷尽所有资源，还能顶住房地产商、金融衍生市场和地方债务对社会的侵蚀多少日子? 我们究竟是要干掉危机，还是要被危机干掉？

五年前，大规模放水救灾(四万亿的1.0版本)，房地产商欢欣鼓舞;去年下半年，再次大规模放水救灾(四万亿的2.0版本)，房地产商乐翻了天。现在，大家又在等待新一轮的放水救灾(四万亿的3.0版本)，房地商是否偷着乐呢?显而易见，房市确实坚挺，股市早已玩完。总理可以低头看一眼水渠吗?可以切断流向房地产的水渠吗?可以疏通流向实体经济的水渠吗?

如何切断?如何疏通?动一动税收吧!对房地产持有及收入课以八级超额累进税赋，给予实体经济大规模税收减免。这才是修渠啊!这才是救灾啊!要素价格扭曲到这种程度，再不调整国民经济就彻底玩完了。先修渠，再放水;边放水，边改税;改完税，再激活;一激活，就收水。

没有人相信中国会爆发金融危机，但金融危机还是爆发了。只是人们用“钱荒”二字代替“危机”提法，这体现了中国语言的丰富和掩饰的技巧。现在需要正视中国这场金融危机背后的深刻根源。

如果把央行投放基础货币和回笼市场流动性的动作联系起来看，可以发现：中国央行是把国内企业维持正常生产经营的收上来，交给了美元持有者作为其在华攻城略地的，而这部分外资所形成的资本金又形成了信用贷款能力，并进一步挤占内资企业的贷款额度，使内资企业贷款更加困难。国内企业资金面的困难恰恰成为热钱的盈利机遇。

中国的基础货币供应结构形成了一个畸形的金融循环模式：人民币升值——>热钱流入——>向美元持有者投放基础货币并导致流动性增加——>央行提高存款准备金率、发行央票收紧商业银行对国内企业的贷款额度——>银行利率和民间拆借利率上升——>美元热钱在高速周转和套利、同时表现为M2持续攀升——>进一步吸引美元热钱进入中国——>……这是2005年开始人民币进入升值通道以来的中国经济循环模式。这一金融循环模式正在被美元流向的逆转所打破。

从美国驻华大使馆到纽约大学，每个帮过陈光诚的人最后都被他狠狠咬了一口。由此可见一条：信奉“自私自利是人的天性”的人，随时随地说翻脸就不认人。

要知道中国“普世公知”、尤其“法律党”在所谓“普世价值”上做了哪些手脚，不妨看看美国人在陈光诚事件上关于“言论自由”的评论：“他必须明白言论自由是有后果的”。而中国“普世公知”造谣毛泽东和毛泽东时代，任何后果没有承担。当陈光诚入美使馆，公知贺卫方微博表示“两厢情愿，主客相看两不厌，与中共当局无关”，如今怎么沉默呢?可见 “普世价值”只攥紧自己的“铁饭碗”。陈光诚这个“中国维权盲人律师”，用他的活教材向人们展示了“普世公知”的“普世价值”是怎么回事。

自2012年11月起，政府重新启动放松银根的政策，试图遏制经济加速下滑的势头。但是，从实际产生的效果看来并不理想，非但经济下滑的趋势未能遏制，境内外投资者的预期已经转为负面。

放松银根未必能够刺激经济，则意味着政府量化宽松货币政策空间已经消耗殆尽了。而中国货币发行在实行强制外汇结算的模式下，与美元发行已形成稳定的联动机制了。事实上，中国货币发行失控了。房地产泡沫，就是直接的恶果，这是金融资本僭越财政主权，通过超级地租向普通国民征缴的居住税，是践踏基本人权的卑劣暴行，更是政府部分地让渡了财政金融主权的恶果。解决中国经济问题的方法非常简单，就是夺回并重建经济管理主权、尤其金融管理主权。

时下，一场捍卫建设中国社会主义的道路自信、理论自信、制度自信同狂热兜售西方宪政民主的激辩正在网络上紧锣密鼓进行中，大有黑云压城城欲摧之势。无庸置疑，《炎黄春秋》在这场激辩中扮演的是兜售西方宪政民主急先锋的一贯角色。

今年以来，它就在首期《新年献辞》里说，“谋定而后动”。人们只要对半年来六期《炎黄春秋》有关这方面的文章、座谈会纪要中散布的观点，作一番盘点，就会清楚地看到他们既有一贯直白地要求宪政的，也有实质不变抹点伪装的“曲折”要求的，更有裹挟“上头”强加宪政梦的，总之计谋一个连一个。遗憾的是，炎黄们总是过高估计了自己，似乎别人必定跟着走，真是“机关算尽太聪明了”。

4月13日，《炎黄春秋》搞了个聚会，胡耀邦之子胡德华应邀参加并做了发言。洋洋洒洒一大篇，“忧国忧民”之情溢于言表，然被见惯了神功大师招数的司马南 一语道破天机：“苏共该垮，中共也该垮”、“西方普世价值代表真理”、“我爸水平最高，你们都差远了。”

司马南这短短的几句总结，深刻的揭示了胡德华洋洋洒洒万千言老子天下第一的唯心本质。然而，历史要唯物的看，不能唯心，唯心就是阴谋史观。习总带头说真话，用历史唯物主义辩证的提出了“两个不能否定”的伟大论断，指出否定毛泽东思想，就会导致有危险的时候“无一男儿”。所以，“两个不能否定”的论断是及时的，是伟大的。苏共垮了，中共就必然该垮吗？

昨日，南方都市报报道了“红卫兵道歉”事件引发网友关注。其实，早在2010年11月《南方周末》就连续两期在头版刊发重头文章《历史深处的来信：44年后终有红卫兵公开道歉》。方法如出一辙，都是通过渲染40多年前个别红卫兵的“暴行”和多年后的忏悔以清算文革“罪行”。

虽然具体事件是复杂的，当事人的道歉可能是真诚的由衷的，但那不是问题的本质。“南方”不过是借此大做文章，把 “具体”事件歪曲之后，作为妖魔化文革的一个文化符号使用罢了。“南方”渲染 “道歉”，不过是告诉奴隶：“革命有罪，造反无理”。 30年来，右翼精英诟病忆苦思甜的阶级教育方式，难道他们自己不也是靠“控诉”和 “忆苦思甜”过日子吗?对象与内容不同罢了。

农业部审批发放转基因作物安全证书，没看到征求民意，也没有经过科学、严格的论证，而忽视了国内外许多已经发现存在危害的实验。网友李新月发微博称：老百姓吃的东西，为何不征求民意？专家们经过什么样的安全论证，就大规模引进，全面食用，让全国人成为外国人的活体实验品呢？难道是配合地沟油，帮助我们进化吗？

转基因作物的审批，事关人类的生命安全、后代繁衍和环境净化，可谓举足轻重。对转基因作物的审批，应该从维护人类的生命安全和生存环境的高度出发，抱着谨慎的态度，尊重知识，尊重科学，尊重民意。从目前已披露的各国科学实验报告和民间反转活动的情况来看，转基因食品潜在的安全隐患确实存在，而民间反转的呼声很高。希望上下一心，共同在维护人类生命安全、后代繁衍和环境净化的斗争中做出贡献。