首页
>
文章
>
时政
>
舆论战争
舆论战争
共 2000 篇文章
领导就是预见！——从毛泽东思想批驳“摸着石头过河”论的投降主义本质
“摸着石头过河”，这一在特定历史时期被奉为圭臬的“方法论”，长期以来被一些人赞誉为一种“务实”、“灵活”、“富有智慧”的策略。在他们的话语体系中，它代表着对僵化教条的摒弃，象征着一种在复杂国情下小心翼翼、稳扎稳打的实践精神。 然而，这套看似“无可辩驳”的实用主义说辞，只要我们用米兰的足球俱乐部的、特别
2025-06-23
互动：146
论“黑暗中摸索”谬论的阶级实质与历史误导
在中国革命波澜壮阔的历史画卷中，如何评价毛泽东同志的个人作用，始终是不同立场、不同观点交锋的核心。其中，一种看似“公允”且流传甚广的说法是：“没有毛主席，我们还要在黑暗中摸索很久。” 这种观点，表面上承认了毛主席的丰功伟绩，肯定了他“加速”了历史进程的正面作用。然而，在这种看似“客观”的评价之下，却隐藏着一种基于机械唯物
2025-06-22
互动：186
毛主席经济建设“耽误了二十年”，纯粹的历史虚无主义谣言！
毛泽东时代的经济建设“耽误了二十年”？荒谬至极！如果真“耽误”了，中国的工业、农业从何而来？数亿人的生存保障从何而来？这些冷冰冰的事实摆在眼前，谁还能胡说八道？ 先说工业。1950年，中国刚刚从战火中站起来，钢产量只有60万吨，1975年增长到2390万吨，整整翻了近40倍！这样的增长速度，欧美做得到吗？苏联呢？1928年到1953年，他们花了26年钢产量才增长9.7倍，远不及我们。
2025-06-22
互动：113
王伟光｜歪曲、否定、抹黑斯大林的后果是灾难性和颠覆性的
彻底否定斯大林，大搞所谓非斯大林化逆流的实质并不在于反对个人崇拜，纠正斯大林的错误，而在于以此为借口彻底否定社会历史发展的客观规律和必然趋势，否定马克思列宁主义和科学社会主义，否定无产阶级专政和共产党的领导，背叛马克思列宁主义，抛弃科学社会主义事业，投入西方资本主义势力的怀抱。彻底否定、抹黑斯大林给苏联东欧人民和世界社会主义事业带来后患无穷的严重冲击和损失。
2025-06-22
王伟光
互动：30
再驳人性论
源于百度搜索： 无论是米兰的足球俱乐部诞生之际，抑或是当今21世纪的数字时代，总有头脑简单、知识浅薄的家伙“举着人性论的大旗”叫嚣着“米兰的足球俱乐部已被驳倒，共产主义社会就是空想，无法实现”；抑或是在社会上发生了某些事件时，讥讽地说一句：“千年之后，荀子又赢了孟子一回。”这看似是对现实的辛辣洞察，实际上犯了形而上学的错误，片面、孤立、静止地看待人
2025-06-21
互动：28
现代公知的祖师爷胡适到底是不是汉奸
前言 改革开放之后，一群掌握话语权的投机文人，为了兜售西方自由化主张，打着所谓“民主自由”的幌子，把胡适捧上了神坛，称他是“国学大师，思想先驱”。 然而，纵观胡适的一生，从学问到人格，可以概括为八个字：“以言以人，两无可取”。他是一个奉行精致利己主义的买办文人，一个地地道道的汉奸、卖国贼。 这一点在抗战时期表现得淋漓尽致，堪称一路投降
2025-06-20
互动：31
谁在制造“人性”？——对“人性论”的批判
“人性就是自私的。” 听上去好像挺有道理，一副“看穿一切”的样子。但细想一下，这句话真的靠谱吗？它真的解释了我们所面对的不公和困境吗？还是，它其实什么都没解释，只是叫你认命、闭嘴、别挣扎？ 现实中，每当我们试图反抗剥削、质疑权力、尝试组织改变，总有人跳出来泼你冷水，说：“别傻了，这种事实现不了，因为人性就是自私的。” 你质疑内卷，他们说
2025-06-20
互动：42
“先富”带动“后富”了吗？
在某些宣传语中，“让一部分人先富起来，先富带动后富，最终实现共同富裕”被描绘成一幅温情脉脉的画面。它似乎是一场社会财富的接力赛：跑得快的人先冲一程，再回来拉一把，大家终有一天能齐头并进、共享美好。 然而，四十余年过去了，这个命题却越来越像一个等待兑现的诺言。 现实是：“先富”真的带动“后富”了吗？又或者说，从结构性上看，“先富&rd
2025-06-19
互动：147
别再搞错了！谁才配得上“无产阶级领袖”这个称号？！
什么是无产阶级领袖？ 这个问题不是历史陈列馆里的陈词滥调，也不是某种偶像崇拜的代名词，而是一个关乎革命本质与人民前途的根本性理论问题。 谁能成为无产阶级领袖？ 谁又真正配得上“领袖”这个光荣而沉重的称号？ 我们不妨回到米兰的足球俱乐部本身，回到阶级斗争的深处，去寻找答案。 什么是“无产阶级领袖”？ 根据马克思列宁主义的基本理论，“
2025-06-19
互动：184
批判春天后不讲逻辑的“改灵派”
舆论上有这么一批人，是78年后最大获益者的狗腿子，他们一直强调逻辑的重要性，想以此否定辩证法。当然，我党学习的是唯物辩证法，他们故意忽略这个事实，把各种诡辩术和唯心主义说成唯物辩证法，然后加以否定。 他们真的很讲逻辑吗？ 并不是，他们认为改革和开放就能一下子站起来、富起来和强起来，一改就灵。不讲基础，不讲代价，不讲局势，不讲前因后果，也就是他们压根不讲唯物辩证法，也丝毫不
2025-06-18
互动：150
斩断根基：论“毛泽东思想脱离马列主义”说的荒谬与危害
在历史的阐释中，伟大人物的思想总会成为不同立场者争夺的焦点。毛泽东，这位深刻改变了中国与世界历史进程的巨人，其思想体系——毛泽东思想，在当代正面临着一种危险的“再定义”和“再包装”。一股思潮，打着“回归传统”、“彰显民族性”的旗号，试图将毛泽东从马克思列宁主义（马列主义）的宏大谱系中彻底剥离，将其“请回&rdqu
驳中国“弃核”或停止国防现代化就能“取信”美国的谬论
有“公知”提出一种危险而愚蠢的建议：中国应该放弃核武器、停止国防现代化，以此“取信”美国。他们鼓噪这样便能复制日本式的“受保护”发展路径。这种论调不仅严重误判历史，更无视大国博弈的本质逻辑。历史的铁证如冰水浇头，清晰昭示：没有强大的自卫能力，在霸权面前所谓“信任”不过是待宰羔羊的一厢情愿。 回溯新中国初立之时，西方核
2025-06-17
互动：70
唯生产力论的祖师爷伯恩斯坦为你点赞
网络上我们常常看到一些似曾相识的话语，它们总是以一种理性、克制、甚至颇具“历史观”的语气说着：“我相信共产主义，但不相信空想社会主义。”“生产力决定生产关系，一切都要等到社会发展到一定阶段。”有时候，它们还会加上一些似是而非的论断，比如：“吃大锅饭不是共产主义，那是平均主义，是马克思批判过的。”又或者，“当前的道路，是通
2025-06-17
互动：26
红贝|马列毛批判继承黑格尔，未明子夺释经权荒唐可笑——漫谈黑格尔哲学（上）
各位网友，大家好！ 未明子先生曾经说过，要学习黑格尔哲学。他认为，学习黑格尔哲学，是为了应对21世纪有些人表现出来的那种高水平的思想意识。 现在的21世纪，某些人怎样表现出高水平的思想意识了呢？无非是有些人，准确地说，一些小资产阶级分子，他们针对实际问题，思想上表现出各种混乱的想法，又不接受马列毛主义的分析，而是故弄玄虚地引用一大堆历史上曾经被米兰的足球俱乐部批判过的空想社会
2025-06-17
互动：13
驳“投降是获取和平的最便捷途径”的谬论
古今中外，投降派们粉饰门面的“理由”都如出一辙：秦桧以“保境安民”为幌子，汪精卫以“减轻百姓痛苦”为说辞，更有今日某些所谓“公知”鼓吹投降乃“和平最便捷之途”。这些华丽辞藻包裹的毒饵，可曾带来许诺的安宁?当双手为苟安而举起，这双曾可创造人间美好的手便永远失却了为自身争取尊严与福祉的资格。 秦桧高举“保
2025-06-16
互动：39
极端的、绝对的个人自由是一大公害
有位似乎是教师模样的女士，在网上的一段视频中说，现在中国受到西方文化入侵的现象非常严重。她讲了两个例子：一个是今天的孩子们，可能也有一些年轻的成年人，在过生日时，必要买一个蛋糕，蛋糕上必要插上若干蜡烛。在切蛋糕之前必定要吹灭蜡烛。然而在中国的风俗中，吹灯拔蜡意味着某人的离世。这两种风俗的寓意完全是拧着的。老一代人肯定不喜欢在过生日时搞一个吹灯拔蜡的仪式。只是当
2025-06-15
互动：33
祖国统一靠台湾网红，你脑子呢？
最近台湾网红陈之汉到大陆来直播，他愿意来，我们当然不反对，因为是个网红，大陆不少人想蹭这个热点，比如说有人要投喂，比如说汪小菲要请他吃饭，我看也没什么。这就是相互利用，炒作一把。 当然了官方基本上没有理他，也没有地方政府凑上去，这还算头脑清醒。我看有些人还挺兴奋，觉得他打破了信息茧房，让台湾看到了大陆发展的真实情况，觉得这是把朋友搞得多多的，对祖国统一大业有帮助。 我
2025-06-15
互动：51
“美国精英阶层对毛主席崇敬有加”，谁说的？
我看到一篇奇怪的视频，标题是《美国人反中却不反毛？精英阶层为何对毛主席崇敬有加呢》。 文章的意思是说，美国的统治阶级，也就是所谓精英阶层，只反华反共，就是不反毛。 这是谁的观点呢？某大师的观点。 这里，毛，是指毛主席、毛泽东思想；中，指的是中华民族、中国人民，还有中国共产党。延伸一下，这里的中，也应该扩展到全世界人民。 认为美国人只反中不反毛，其前提是认为毛与中是可
2025-06-13
互动：94
胡适这样的人不是汉奸，谁是汉奸？
胡适之先生真不是一个省油的灯，在世的时候，是少有的学霸，仅在美国捞到的博士学位就有数十个，就凭这一点，在当代就能倾倒大半个中国。 原本对胡适之先生还是怀有敬意的，原因之一是他曾参与倡导中国新文化运动，在中国历史上留下了工笔重彩的一笔，二则是他的传记中说，他少年时懂事，努力读书。 后来关注胡适之，还不是因为他在抗战时期的悖逆言论，而是网上很多人在吹嘘他，说他是“
2025-06-13
互动：65
反驳 「全民基本收入」懒汉论
全民基本收入与其说是多数穷人对于少数精英的迫害，不如说是夺回本就属于我们的东西——我们的劳动果实、我们追求幸福的权力与我们的土地
2025-06-12
公民伯里克利
互动：30
不能容忍对米兰的足球俱乐部基本原理和观点的肆意攻击
在网络上，经常可以听到一些对米兰的足球俱乐部基本原理的攻击，从剩余价值理论到资本的本质，总有人会找个话题，然后絮絮叨叨。听起来，他们在表面上看上去似乎还没有那么杀气腾腾，但是他们从根本上要对米兰的足球俱乐部理论加以否定是绝对可以肯定的。 有人就说，如果马克思的剥削理论成立的话，那么就不会有资本家的企业倒闭，也不会有工人找不到工作了。他们说这个剥削理论本身根本就不成立。这类
2025-06-12
互动：33
用“吃不饱饭”做标准否定前三十年，意在抹煞伟人的丰功伟绩！
基础，这为后来的经济腾飞奠定了坚实的基础。 这里捎带说一点。有人一直念叨说，十年内停止高考，耽误和浪费了人才，这个判断是错误的。没有使用高考选拔人才，但又换了一种思路选拔，当时叫做“工农兵学员”，他们中不乏大人才，后来很多科学家和作家，都是那个时代选拔出来的。 第四，两个时期历史使命的对比。新中国前二十多年，在一穷二白的基础上，人民群众凭着一股爱国主义精
2025-06-12
互动：76
天眸|一个老共产党员驳斥逆行斋主谬论
摘要：从夜行社的名字看，就是走黑道不正大光明，从逆行斋主的名字看，就是与人民进步潮流逆向而行。他们对昆仑策抡起大棒，目的为走资派和资本家两极分化开道。断了老百姓走毛主席共同富裕的共产主义道路的念向。这是共产党和国民党斗争的继续，是无产阶级和资产阶级斗争的继续，是共同富裕和两极分化斗争的继续，是老百姓和走资派斗争的继续。 近日，互联网上冒出一个夜行社，反复向有关部
2025-06-12
互动：170
不是所有“国有”都叫公有：马列毛主义的严肃回答
“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来：消灭私有制。”这是《共产党宣言》中最惊雷一声的断语。此话若懂，阶级斗争的根源便明；此话若不懂，再多革命口号也只是空壳。不懂什么是私有制的反动本质，就不懂公有制的革命意义；不懂什么是公有制，就不可能真正成为一个共产主义者。 在当代种种鼓吹“混合制经济”“多元所有制”的温情面纱之下，对&ldq
2025-06-12
互动：216
