首页 > 文章 > 国际 > 国防外交

2014年“中美新型大国关系”能有多大进展

张志坤 · 2014-01-17 · 来源:米兰体育
收藏( 评论() 字体: / /

  在中美两大国之间建立一种新型的大国关系,简称“中美新型大国关系”,这是中美战略关系的最新创意,相比于以前的所谓“全面战略伙伴关系”和甚嚣一时的“G2”,这一最新的创意看起来更贴近实际,更重要的是,与以往诸多创意只有一方认可不同,“中美新型大国关系”这一最新创意似乎也得到了美国的认可,也就是说,这是中美双方政府共同认可认同的战略架构。这样一来,许多人就把希望寄托在这个“新型大国关系”上了,指望着这个“新型大国关系”能引导中美两艘绕过险滩走上坦途。据此,热切期盼这个“新型大国关系”在新的一年有新的重大进展也就是理所当然的了。

  那么,中美新型大国关系在新的一年将有多大进展呢?

  谈论这样的话题是相当冒险的。因为根据以往的经验,进行类似的预测,就连“高水平”的“专家”、“学者”们也都经常掉进陷阱而不能自救,更遑论他人。但是这样的预测又非常必要,试想,任何一个关心全球大事与国家大政的人,如果心里对中美关系这样重要的问题没有点谱,岂不是太说不过去?所以笔者不揣冒昧,只好拿自己一试,当一次小白鼠了。

  窃以为,挑选如下几个视角来加以考察,或许有助于对2014年中美新兴大国关系进展动态的认识把握。

  其一,互信互疑孰增孰减

  众所周知,中美关系一直在互信与互疑之间逡巡徘徊。“增进互信”,这是“新型大国关系”的题中应有之义;“严重互疑”,这是中美关系的客观现实。所以,中美关系的性状如何,“互信”与“互疑”之比无疑是一个重要的评价指标,2014年也是这样,如果“互信”占比越来越大,中美新型大国关系就进展明显,反之,如果“互疑”的却占比越来越大,中美关系就要倒退,中美新型大国关系也将无从提起。这并不是一个新的命题,这些年来,见诸于公开的宣告,中美两国一直都在做“增进互信”工作,并为此付出了很大的努力,结果“互疑”的增幅仍然大于“互信”的增幅,或者说,至少也是“互信”不增“互疑”不减,2014年有什么特殊的机遇或者条件能改变这一严酷的现实吗?

  看来没有。

  现在,中美关系的花样已经玩得差不多了,两国之间的关系现实已经充分说明,“互疑”有深厚的战略基础,而“互信”不过是人为的主观塑造,或者严重一点说,不过就是外交把戏,而外交把戏历来都属于一种欺骗类的游戏,就像变魔术不管变得怎样好,但到底都还是假的而变不成真的。所以,展望2014年,中美关系中“互信”的比重不会有明显的增加,而没有一定量的“互信”为基础,“中美新型大国关系”这种质变就照样遥不可及。

  其二,“合作”与“对抗”孰重孰轻

  长期以来,中国的“专家”、“学者”们一直坚称,中美两国只能“合作”,除了“合作”别无出路。的确,从理论出发,“合作”的确是中美“谁也离不开谁”的大前提,也是“中美新型大国关系”的基础。

  但事实总是狠抽一些人的耳光。真实的情况是,中美之间除了“合作”之外还有“对抗”,而且这种“对抗”还不是一般的矛盾分歧,而且是严重的战略性对抗,“专家”、“学者”往往将其概括为结构性矛盾,这个名词说起来好听,可一发作就不得了,不时出现的中美撞机、撞舰危机就是很好的诠释。当然,见诸于双方当局的官话,他们从来都是大讲“合作”而慎言“对抗”的,看起来似乎是想让“合作”而非“对抗”主导中美关系,但真实的情况与此恰恰相反。仅从地缘战略的角度而论,在亚太地区,美国战略重返给中美关系带来的是合作还是对抗?回答显然是对抗。这样的对抗已经在钓鱼岛问题上发生,已经在南海发生,2014年还还可能在更大范围内发生,完全有可能出现更激烈的情形。

  所以。2014年中美之间完全可能出现新的冲突,这将让哪些“专家”“学者”所谓的“管控分歧”成为彻头彻尾的废话,也将让“合作”成为中美关系冠冕堂皇的口头禅,中美关系的实际上将不是“合作”大于分歧,而是冲突压倒合作。所以,展望新的一年,“中美新型大国关系”的基础将日趋式微。

  其三,“共赢”与“零和”谁主谁从。

  “共赢”是“中美新型大国关系”的又一根支柱,可以说,没有“共赢”就没有“中美新型大国关系”,“中美新型大国关系”最根本的目的就是“共赢”。与此相对应的是“零和”思维,这也就是“冷战”思维的具体表现形式。“共赢”是中国的理念,“零和”是一些美国人的信条,而这一信条往往又主导着美国战略走向。冷战以来的战略历史轨迹表明,“共赢”并不是西方集团的主旨,只不过是从属于“零和”的一种装饰品。正是靠着这种“零和”思维,包括美国在内的西方西方集团才能在后冷战时期大赢特赢,赢得盆满钵满,占尽了战略上的优势。

  为改变这种状况,长期以来,中国一方面到处宣扬宣讲“共赢”理念,一方面声嘶力竭地向西方疾呼放弃冷战的“零和”思维,但迄今为止未见明显成效。“零和”思维仍然在西方集团中发挥主导作用。

  那么,2014年“零和”思维会走向淡化、把主导地位拱手让位于“共赢”理念吗?

  迄今为止还看不到有任何可能。资本家对利润的追求从来都以最大化为目标,由资本精神升华凝聚而生的霸权,其对战略利益的追求也同样以最大化为原则,而“共赢”无疑就是要分出一部分利润或者利益出来,这有悖于资本与霸权的基本准则,也突破了他们的战略底线。具体地说,在朝鲜半岛上,美国根本不想与中国平分秋色,势要铲除朝鲜不罢休;在东南亚,美国不会允许越南、缅甸等骑墙,而要将其拉进美国的战略怀抱,在南亚,美国不会给印度以左右摇摆的空间,等等。所以,2014年,美国一方面肯定会认真听取中国有关“共赢”的倾诉,并不时地点头称赞,但另一方面,却一定会打定主意要针对中国赢得越多越好。

  这样说来,2014年“中美新型大国关系”将不会有什么明显的可见成效的进展了吗?

  我们说,这完全是可以肯定的。因为中美将更加“互疑”,“对抗”将更加激烈,“零和”思维将愈加强烈,在这种情况下,寄希望于“中美新型大国关系”,期盼其能有所突破进展,完全是不切实际的。不但在2014年不可能,就是往后推到2015年甚至更远的未来,也都完全没有可能。

「 支持米兰体育!」

米兰体育 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——米兰体育 责任编辑:wuhe

欢迎扫描下方二维码,订阅米兰体育网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 这不是个案,而是整个时代的病
  3. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  4. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  5. 夏小姐,一个被公知洗脑的完美标本!
  6. 未完成的《反击》、以及反击进行时
  7. 白岩松:如何解决老百姓有钱不敢花?
  8. 临终前,这位开国将军仍放不下这件事……
  9. 钱学森提倡的“大成智慧学”,到底是什么
  10. 土埋到脚脖子的生活:一个被吞噬的中国乡村
  1. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  5. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷
  7. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  8. 这样的非政府组织,该禁了
  9. 子珩墨|最怕的不是仇恨毛主席,而是热爱毛主席的“伪君子”!
  10. 苏联亡了,但亡的不是社会主义!
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  3. 中共最危险的叛徒,从叛变到处决的内幕详情
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 内奸:倒查20年
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 沉痛哀悼:崔凤金同志逝世!
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!
Baidu
map