一
美国国务卿：你们不要胡来!搞钓鱼岛国有化是想干啥，你们这是玩真的还是假的?
日本外相：真的。
国务卿：你们不能搞这个。你们想干啥?非让中国二炮给你们来几炮才舒服?你们真是糊涂油蒙了心了，真把人家中国当大肥羊了?人家就没一点角?兔子急了还咬人哩，人家到底是一个主权国家，一个国家，懂吗?
外相：你别急。我们心里有把握。没事。
国务卿：你凭啥说没事?人家是一坨鼻涕，就没一点筋骨让你随提随放，提起一条放那儿一堆?我警告你们，不许胡来，这不符合美国利益。对你们有啥好处?
外相：打不起来，我说了没事就是没事。你们对中国的了解没有我们深，我们的情报部门在中国问题的研究上不比你们中央情报局差。
国务卿：你咋还有脸说这个?你们那情报工作看似严密，实则缺乏远见。告诉你，你们那情报工作最致命的缺陷就是缺乏远见。一九三七年的时候，你们的情报是啥?三个月中国就会投降。人家投降了?四一年，你们那情报工作是啥?击垮我国太平洋舰队，我们就会求和。我们求和了吗?你们情报收集能力是不错，但分析判断总是失误。告诉你们，钓鱼岛国有化这事不准再提。闹点别的都行，炸个大使馆，撞个飞机都行，无关大局，但要有底线，别把正常人逼成神经病，神经病要发了疯，你能处理得了?
外相：没有人会成神经病，也不会有人发疯。我们又不是要占有他领土，没有人会真正关心这个。
国务卿：你咋不是占人家领土?这不就是领土之争?在这上面能随便玩火?我知道，你们认为人家政府官僚没血性。但那中国的老百姓也不是好惹的啊!老百姓要真闹起来了，政府能不管?那民意要起来了，政府能控制住?
外相：老百姓不会闹得太厉害。钓鱼岛上又没居民，老百姓也并非真正关心。民怨不会有多大。这方面的情报工作我们分析得很细，你们放心。
国务卿：这是领土问题啊!做一个国家还有比领土更重要的?你们这想法也太疯狂了吧?我都奇怪你说这话时咋还能心平气和，若无其事。要是你们国家的领土被人家随便占有，你还能这态度?看二战中你们那疯狂劲……我看你现在的心态和那时有点相似。
外相：我保证没事，行了吧?要出事了我们负责。
国务卿：你们能负责?东亚这片谁说了算?原子弹吃的还不够?想当老大?
二
中国外长：对于贵方在钓鱼岛上的动向，我国政府表示严重关切。中国政府再次申明，钓鱼岛自古以来就是中国领土，中国在这一点上的立场是坚定不移的。任何想改变现状的做法，中国政府表示坚决反对。
外相：啥叫自古?自古世界上有中国这个国家吗?有美国这个国家吗?朝鲜过去曾经是中国的，现在中国为啥不要求对朝鲜行使主权?当前的现实是：钓鱼岛是日本领土。这一点毋庸置疑。
外长：日本是二战的战败国，根据《波茨坦公告》《雅尔塔协议》，日本只保有其本土四岛和和战胜国规定的其他岛屿。钓鱼岛不属于日本。钓鱼岛属于中国。
外相：钓鱼岛啥时候属于中国了?《波茨坦公告》规定了?还是《雅尔塔协议》规定了?
外长：钓鱼岛自古以来就是中国领土。一九七一年美国不经中国政府同意私下将钓鱼岛管理权移交日本，中国政府不承认。
外相：在钓鱼岛的主权问题上日本政府从来不要求中国政府承认。中国政府承不承认和日本无关，也不会影响日本对钓鱼岛的主权。
外长：我方希望在这个问题上日本要慎重从事。如果日方一意孤行必将影响两国大局，中国会保持采取进一步措施的权利。
外相：日方希望中国保持克制，不要因为纠缠于这个问题影响两国关系。
外长：中日两国都是亚洲重要的国家，两国的经贸往来非常密切，如果两国关系恶化，对日本经济必然会有负面影响。关于这一点请日方慎重考虑，不要做出有害于两国人民的事。
外相：日方希望中日关系能保持良好。对我国对钓鱼岛即将实施的国有化，希望中国能够理解。
外长：你们这是要干啥?不是一直说保持现状嘛，保持现状多好，你们非……原本不就是你们管着，中国政府又没有要求收回，你们乱吆喝啥?对你们有啥好处?
外相：对你们也没有坏处嘛，本来就是我们管着，即使国有化了还是我们管着，其实仍然是保持现状，你急啥?
外长：你们这一吆喝还能一样吗?本来是有争议，你们一国有化不是等于没有争议了。
外相：本来就没有争议。
外长：咋没有争议?《波茨坦公告》明确规定钓鱼岛不属于日本，钓鱼岛过去是你们侵占中国的领土，二战你们失败了，这领土就重新归中国所有了。
外相：钓鱼岛明明归美国管着，后来人家又交给我们管了。这有啥争议?你们咋不去问美国要，你们这不是欺软怕硬嘛!
外长：人家美国多次声明在钓鱼岛问题上不持立场，这就说明钓鱼岛的归属是有争议的，人家说钓鱼岛是日本的了?
外相：人家交给我们管了嘛。这钓鱼岛肯定不是美国的吧?人家给我们管就说明归我们所有了。要不，人家咋不让你中国管?当初要是美国把这岛交给你们管，我们就不会去争。
外长：美国把钓鱼岛交给你们，我们是不承认的，是非法的。
外相：我不管你们承认不承认，反正它现在就是我们的。
外长：这是有争议的。你不记得一九七二年中日两国建交的时候，双方回避了钓鱼岛的主权问题?一九七八年邓小平同志访日时，在记者会上表示钓鱼岛问题由下一代来解决?这就说明是有争议的。
外相：邓小平说由下一代解决，我们现在不就是下一代?不正在解决?我们实施国有化就是要解决这个问题，这问题不能老拖着，现在解决了，我们心净，你们也心净，以后不用老想着。
外长：那不行。现在还不能解决，解决不了。要保持现状。
外相：啥现状?
外长：你们必须承认钓鱼岛是有争议的。你们不说是你们的，我们也不说是我们的。
外相：那是谁的?
外长：现在不能定。
外相：那啥时候能定?
外长：反正现在不能定。我们这一代人缺少智慧，下一代人比我们聪明一定会找到彼此都能接受的方法。我们还应该抱着这种态度。或者咱们还像一九七八年时中国政府提出的，“搁置争议，共同开发”。总之，要保持现状，咱都不要吭声。你们现在乱吆喝，搞得我们很被动，国内老百姓不满意，反日情绪也会高涨，对你们没好处。我这是为你们着想。这一段我们国内就有老百姓抵制买日系车，这对你们不是经济损失?还有人在街上砸日系车。要不是我们管着，老百姓闹腾劲还大哩。我们现在又不提出收回钓鱼岛，你们也别吭声，咱就保持住现状呗!对你们又没有坏处。你们这么吆喝着，对咱们双方都不好。我们难办，你们经济上也受损。这何必哩?
外相：我们搞国有化，你们只要不吭声不就行了?也没事。
外长：不是，关键是老百姓不愿意，不好办。
外相：我相信中国政府能处理好这件事，中国政府是很有智慧的。
外长：你们就不怕老百姓不买你们的车?
外相：区区几辆车，何足挂齿。
外长：老百姓也不去你们国家旅游了，你们会受到很大损失哩!
外相：日本不差这几个钱。
外长：你咋会这样想?发展是硬道理，经济如果搞不好，什么问题也解决不了。发展经济，让老百姓过上好日子，这是为国者的第一要务。
外相：这和钓鱼岛有啥关系?
外长：如果因为钓鱼岛问题影响到你们的经济发展，老百姓能愿意?
外相：老百姓更看重领土，即使经济差了点，老百姓会理解的。经济利益是眼前利益，而领土问题是千秋万代的大业。
外长：眼前问题解决不了，何谈长远?一屋不扫，何以扫天下?
外相：眼下日本经济还行。
外长：你们在钓鱼岛问题上不要乱吆喝，现状就保持着，经济也不受影响这多好。你们少卖一辆车不就少赚一辆车的钱嘛!钱可是好东西哟，多一块是一块，多一毛总比少一毛强吧。
外相：我们在钓鱼岛问题上的立场是不会变的。
外长：闹剧，国有化就是一场闹剧。
三、1973年
基辛格：总理阁下，苏联现在是世界和平最大的威胁。你看，最近他就鼓动印度侵略巴基斯坦，而巴基斯坦是中国的朋友，它也支持印度在中印边境捣乱。不仅如此，你看看它在全世界炫耀武力，欺负东欧国家，在中东也乱插手，干涉别国内政，这与中国提出的和平共处五项基本原则是明显违背的。最可恨的是，它还在中苏边境陈兵百万，它这是要干啥?前两年还威胁对中国进行核打击，这也太可恨了吧。美国绝不允许它对中国动武，中国是美国的好朋友，我们愿意支持中国的军事建设，来应对苏联搞霸权主义。美国愿意和中国共同来维持世界和平。
周总理：苏联眼下不敢对中国动武，目前它最大的对手是你们美国。
基辛格：不是，它也威胁中国，我们应该共同反对霸权，我们的利益是一致的。美国在军事上愿意出让技术，帮助中国研发武器。你们的武器毕竟不如苏联，美国愿意帮中国发展军事力量，我们是可以成立军事上的同盟的。
周总理：苏联是在搞霸权，可恨得很，在世界各地扩张、争夺，和谁争夺?最主要的是和你们美国。它搞霸权，在这方面，美国恐怕不逊于它。中国不搞霸权，也不愿和美国搞军事合作。你们的军事技术是好，但中国不敢捡这个便宜。贪小便宜会吃大亏的。
基辛格：总理放心，我们是真心的。现在苏联是我们共同的敌人，咱们合作，对双方有利，也有利于世界和平。你看看它在印度干的事，在中东、东欧，包括你们中国边境上的干的事，这是在与全世界为敌。我们应该共同维护世界和平。
周总理：中国对中东阿拉伯国家反对以色列的侵略，对非洲各国反对殖民者的民族解放斗争，是坚决支持的。世界怎会和平呢?侵略者、殖民者占领着他国的领土，他们不撤出去，和平怎么建立?各被压迫民族必须通过战争来获得自身利益，阿拉伯人民应坚决回击以色列的侵略，非洲人民要坚决反对葡萄牙等殖民主义国家。我们不仅要反对苏联搞霸权，国务卿先生，你们也应该反对所有的侵略者，可是你们为什么要支持以色列呢?为什么要支持非洲的殖民主义者呢?你们这是要维护世界和平吗?
基辛格：总理阁下，这说得有点远了。这些事和中国关系不大嘛!现在的重点是苏联，它在北方、西方、南方都对中国构成威胁，中国应该有所防备，在这上面，美国愿意帮中国的忙。
周总理：国务卿先生，恐怕当前苏联对美国的威胁最大吧!苏联插手中东，其重点不是在和美国争夺对中东的控制权吗?国务卿先生，中国在对外关系上讲的是和平共处五项基本原则，你们在中东地区，为了本国利益胡乱插手，我想你也知道阿拉伯人民在以色列的入侵下遭受了怎样的伤害吧!尤其巴勒斯坦人民，他们被驱赶、被屠杀，这和你们美国没有关系吗?你们是要维护世界和平吗?南非殖民者当局，还有葡萄牙政府，对非洲人民进行惨无人道的杀戮，你们不会不知道吧?这是要维护世界和平吗?
基辛格：不是，总理阁下，今天咱们不谈这个，咱们只谈苏联，只谈苏联。总之，美国愿意在军事上帮助中国，这对中国军事力量的发展是有利的啊，在这上面美国政府是没有不良用心的。
周总理：国务卿先生，你们聪明得很，我们是傻子。苏联也聪明得很，1958年人家就想和我们搞联合舰队。你们这是要干什么啊?你们真地想让中国在军事上强大吗?强大的中国对苏联，对美国有好处吗?国务卿先生，你们封锁了我们二十多年是为了什么呢?为了让中国强大?现在怎么突然好心肠了，要帮中国发展军事了?中国人从来不奢望天上掉馅饼，中国人从来不相信有免费的午餐。
基辛格：总理阁下，此一时，彼一时。现在咱们共同的敌人是苏联，美国帮中国的忙也是为了自身利益。
周总理：这是说到点子上了。把中苏关系搞得紧张起来，美国就可以松口气了。
基辛格：不是。总理阁下误会了，绝对误会了。
周总理：误会不误会也没关系。不过，国务卿先生，既然你来我国访问，你这是第六次来中国吧?有些事情也很无奈，比如说你在这里讲话，可以乱讲吗?不能，你是代表美国政府的。可能你也觉得美国政府的很多做法是错误的，但你不能说。这是咱们搞政治的人很无奈的事。我对你说话也是对美国政府说话，你来一趟也大老远的，我就多说几句，你回去了传达给美国政府。中国人民是最愿意世界和平的，最愿意看到各国相互尊重，最反对霸权主义，最反对为了本国利益而侵害别国利益。看到阿拉伯人民受到那么大伤害，非洲人民受到那么大伤害，国务卿先生，说点你们美国国内的事，这几年你们国家经济状况不好，可是最受苦的是哪些人呢?是黑人兄弟。中国人民看到这些心里很难受。你见到过我们中国人民为声援那些受压迫民族举行的游行示威了吧?中国人民最不愿看到他人受苦受难。国务卿先生，看到别人受苦，我不相信你的心里会舒服。你们为什么要欺负别人呢?中国人民是遭受过百年屈辱的，中国人民最能理解受压迫民族的心理。国务卿先生，在你们美国有很多百万富翁吧，他们的饭碗能不能稍微撇撇呢?那不就够我们黑人兄弟们吃喝了吗?
基辛格：这扯远了，扯远了。世界不可能是完美的，总会有瑕疵，我们可以共同推动社会进步，世界才会变得越来越美好。现在的重点就是我们要联合起来对付苏联，它对世界人民的伤害太大了。
周总理：我们怎么对付苏联?我们的目标是什么?
基辛格：不让它欺负其他国家，逼迫它从中东、印度，还有中国边境撤军，不能让它威胁其他国家，尤其是中国。
周总理：它走了之后呢?美国打算采取什么行动?美国会撤出中东吗?还有在欧洲、亚洲的军事基地。比如美国在南朝鲜的军事基地，在日本的军事基地，尤其是钓鱼岛问题，我代表中国人民很想和国务卿先生谈谈，钓鱼岛是中国领土，你们凭什么交给日本管理?口口声声维护世界和平，你们这是在维护世界和平吗?你们不就是要制造中国与日本的矛盾，好从中渔利吗?国务卿先生，咱们谈谈这个怎样?
基辛格：这，总理阁下，饭要一口一口地吃，路要一步一步地走，目前最重要的是苏联问题，别的以后再说。
周总理：国务卿先生，你们聪明得很，我们是傻子。我们只懂得国家要发展，必须独立自主，依靠神仙皇帝都不行，更不要说美国了。我们愿意和一切愿意平等待我之民族合作，美国厉害得很，中国穷，高攀不起。
基辛格：这……不能这样说，总理阁下，其实这一年多来咱们的关系发展地挺好，你们搞的“四三方案”中，不就在我国购买了成套化肥生产设备嘛。咱们在经济上能合作，在军事上一定也能合作。中国和美国一旦联手，咱们是可以推动整个世界的。
周总理：经济合作对双方都有利。但马克思告诉我们，看待问题要辩证，合作中有斗争，斗争中也有合作。美国和中国在经济上合作了，但在台湾问题上就不合作。在对待苏联的态度上有一致的方面，但在中东问题、非洲民族独立斗争问题上态度就是对立的。这不矛盾。中美在经济上可以合作，但军事同盟问题，中国高攀不起。
基辛格：这……对不起，总理阁下，我得上趟卫生间。
周总理：去吧，左拐，左拐，咋左右都不识哩!
四、核试验的时空转换(以下文件摘录自三本《我国代表团出席联合国有关会议文件集》1972年.人民出版社.1972年10月第一版，1972年续集.人民出版社.1973年5月第一版，1974.7-12.人民出版社.1975年11月第一版)
陈海峰代表在人类环境会议上发言重申我国关于全面禁止和彻底销毁核武器的严正立场
(一九七二年六月十四日)
主席先生，各位代表先生：
关于新西兰等国在第三委员会提出的提案，在此表决时，我们将投反对票，还要重申我国对这一问题的原则立场。我们代表团团长已经在六月十日的大会上声明了我们的严重立场。
各超级大国为了争夺霸权，疯狂地发展核武器，进行核军备竞赛。他们不仅在本国生产和储存了大量核武器，而且在别国领土上建立核基地，成为对人类环境和各国人民安全的极大威胁。为了维护国际和平，保护人类安全和人类环境，就必须同超级大国的核垄断、核威胁、核讹诈坚决斗争。
中国发展核武器，完全是为了防御，为了打破核垄断，最终消灭核武器呼核战争。中国的核武器还处于试验阶段。中国政府一贯主张全面禁止和彻底销毁核武器，并倡议召开世界各国首脑会议来讨论这一问题，作为第一步，首先达成所有核国家在任何时候、任何情况下都不使用核武器的协议。我国政府多次声明，在任何情况下，中国都不首先使用核武器。但拥有大量核武器的超级大国，却至今拒绝承担不首先使用核武器的义务。对此一切爱好和平和主持正义的国家和人民，不能不表示极大的愤怒。
现在，有一些国家担心核污染，心情是可以理解的。但是，我们认为，应当从根本上去消除核战争对人类生存和人类环境的威胁。令人遗憾的是，现在有人无视超级大国大量制造、大量储存核武器，威胁广大中小国家，无视美国政府正在越南、老挝、柬埔寨进行屠杀人民、毒化环境的野蛮战争，却装出貌似公正的伪善样子，不加区分地反对一切核试验。对此，我们中国代表团是不能接受的。我们愿意和全世界主持正义的国家和爱好和平的人民为全面、干净、彻底销毁核武器而共同努力。
谢谢主席先生。
陈楚同志关于国际原子能机构的报告及其有关决议草案问题的发言
(一九七二年十月三十一日)
主席先生：
中国代表团认为有必要对国际原子能机构的报告和准备提付表决的有关决议草案申明如下：
一、(省略)
二、(省略)
三、国际原子能机构的报告中提到所谓“阻止核扩散条约”问题，对此，中国代表团重申：所谓“防止核扩散条约”，是美国和苏联合伙设计的一个大骗局，目的在于维护其核垄断、核霸权和核讹诈。中国政府和人民坚决反对这一条约。因此，中国代表团对与此有关的决议草案表示坚决反对，当然也谈不上参加对该草案的表决。
陈楚同志在停止核试验的三项决议草案表决前的解释性发言
(一九七二年十一月十六日)
主席先生：
在关于停止核试验的三项决议草案提付表决以前，中国代表团愿就此发表以下意见：
中国代表团充分理解一些真正爱好和平的国家出于反对帝国主义的侵略政策和战争政策而要求停止核试验的善良愿望。但是，中国代表团认为，停止核试验，如果不同全面禁止和彻底销毁核武器这一根本问题联系起来解决，势将事与愿违。因为这样做的结果，只能是束缚那些为巩固民族独立、维护国家主权的国家和人民加强自卫能力的手脚，有利于超级大国的核垄断、核威胁和核讹诈，从而增加帝国主义发动侵略战争的危险性。
(本段省略)
中国政府多次声明，在任何时候，任何情况下，中国都不首先使用核武器。中国是随时准备停止一切核试验的，但是这只能在超级核大国和所有核国家全面禁止和彻底销毁他们的核武器之日，而决不会在这一天到来之前。
根据中国政府这一原则立场，中国代表团对提付表决的三项决议草案将予反对。
(最后一段省略)
林放同志关于禁止核试验问题的发言
(一九七四年十一月十四日)
主席先生：
中国代表团对于停止核试验问题的立场是众所周知的。我们理解广大中小国家反对超级大国核竞赛和核威胁，希望停止核试验的愿望。但是，我们也必须指出，在超级大国拥有庞大的核武器库的情况下，单是停止核试验，既不能阻止他们继续拥有和生产核武器，也谈不上禁止他们使用核武器，而只能起到阻碍无核国家和少核国家发展自己防御能力的作用。核战争的威胁不但丝毫不会因之而减少，相反会增加。因此，我们认为，主张孤立地禁止核试验，不论是部分的还是全面的，如果不同全面禁止和彻底销毁核武器结合起来，都不是真正核裁军的措施，不仅什么问题也解决不了，而且只能有利于两个超级大国的核垄断和核威胁。
十多年来，两个超级大国在停止核试验问题上玩弄了一个又一个的花招。当它们在大气层进行了几百次核试验，拥有了庞大的核武库，有了进行核威胁和核讹诈的资本后，它们就炮制了禁止核试验条约。最近，当他们地下核试验进行得差不多时，又搞出一个有限禁止地下核试验的条约。这个条约刚一出笼，很多人就看穿了它的欺骗本质。有些国际人士一针见血地指出，这个条约不仅限制不了它们的核竞赛，反而促进它们在条约生效前加紧进行新的一轮核试验。事实证明也确实如此。(省略几句)超级大国关于所谓停止核试验的主张，归根结蒂是为了维护自己的核垄断地位，束缚受其威胁的广大中小国家的手脚。
中国代表团认为，要真正消除核威胁、防止核战争，就应当全面禁止和彻底销毁核武器。(省略几句)
基于上述立场，中国代表团将对A/C.1/L.683号决议草案投反对票。
(省略几句)我们提出召开世界裁军会议的两个先决条件，这就是核国家特别是两个超级大国承担义务不首先使用核武器，特别是不对无核国家和无核区使用核武器，撤除一切在别国领土上的军事基地，撤回在国外的一切武装部队。(省略几句)
至于说到国际紧张局势问题，许多代表在大会和一委已经明确指出，超级大国的侵略、干涉和争夺是国际紧张的根源。只有坚决地反对超级大国的侵略的争夺政策，才能有效地反对他们在“缓和”的幌子下制造紧张局势。(省略几句)
第六委员会
安致远同志关于侵略定义问题的发言
(一九七四年十月十四日)
主席先生：
在去年联大第六委员会上，中国代表团已经就侵略定义问题阐明了我们的原则立场。现在，我愿对专门委员会提出的侵略定义草案谈几点意见。
自从联合国恢复讨论侵略定义以来，特别是随着世界形势的变化和发展，在侵略定义问题专门委员会中，围绕着侵略定义的原则和具体条文，展开了激烈的斗争，参加委员会的许多第三世界国家，从维护主权、独立和民族自决的原则出发，提出了不少明确针对当前种种侵略罪行的具体条文，并且同超级大国进行了斗争。(省略几句)我们认为，被压迫人民有权使用一切手段直至武装斗争来争取民族独立、民族解放和维护国家主权。对于第三世界所做的种种积极努力，我们历来是同情和支持的。(省略几句)
首先，定义草案把侵略只限于武装侵略行为，而根本不涉及其他形式的侵略，如领土兼并和扩张、政治干涉和颠覆以及经济控制和掠夺等行为。众所周知，第二次世界大战后，许多亚、非、拉国家经过长期的英勇斗争取得了政治上的独立。但是帝国主义并不甘心它们的失败。它们除了继续对一些独立国家进行直接的武装入侵和军事干涉外，还加紧对它们进行政治颠覆和经济掠夺活动。特别是两个超级大国，到处掠夺别国的资源，侵犯别国的经济权益，控制别国的经济命脉以及践踏别国的主权和干涉别国的内政。这些都是近些年来国际生活中活生生的现实，也是战后帝国主义，特别是超级大国推行侵略扩张政策的重要表现形式。如果侵略定义不包括这种种侵略形式，实际上就是把超级大国当前犯下的大量侵略罪行都排除在外。这样的侵略定义对广大中小国家到底是否有利，是值得人们深思的。
第二，(省略)
主席先生，
中国政府和中国人民一贯坚决支持世界上一切被侵略、被压迫、被奴役的国家和人民争取民族解放、捍卫国家主权和独立的正义斗争，坚决反对超级大国的侵略政策、扩张政策和战争政策。(省略几句)中国政府和中国人民今后将一如既往，坚决同第三世界国家和人民一起，同世界上一切遭受超级大国侵略和欺负的国家和人民一起，为捍卫国家独立和主权，反对侵略战争和促进人类进步事业而共同奋斗。
2006年10月9日朝鲜第一次核试验
中国外交部发言人刘建超：
朝鲜民主主义人民共和国无视国际社会的普遍反对，悍然实施核试验，中国政府对此表示坚决反对。实现半岛无核化，反对核扩散，是中国政府坚定不移的一贯立场。中方强烈要求朝方信守无核化承诺，停止一切可能导致局势进一步恶化的行动，重新回到六方会议的轨道上来。维护东北亚地区的和平稳定，符合有关各方的共同利益。中国政府呼吁有关各方冷静应对，坚持通过协商和对话和平解决问题。中方将为此继续做出不懈的努力。
2009年5月25日朝鲜第二次核试验
中国外交部发言人马朝旭：
朝鲜民主主义人民共和国无视国际社会普遍反对，再次进行核试验，中国政府对此表示坚决反对。实现半岛无核化，反对核扩散，维护东北亚和平与稳定，是中国政府坚定不移的一贯立场。中方强烈要求朝方信守无核化承诺，停止可能导致局势进一步恶化的相关行动，重新回到六方会谈的轨道上来。维护东北亚地区的和平稳定，符合有关各方共同利益。中国政府呼吁各方冷静妥善应对，坚持通过协商和对话和平解决问题。中方将为此继续作出不懈努力。
2013年2月12日朝鲜第三次核试验
中国外交部发言人华春莹：
朝鲜民主主义人民共和国不顾国际社会普遍反对，再次进行核试验，中国政府对此表示坚决反对。实现半岛无核化、防止核扩散、维护东北亚和平与稳定，是中方的坚定立场。我们强烈敦促朝方信守无核化承诺，不再采取可能恶化局势的行动。维护半岛和东北亚和平与稳定符合各方共同利益。中国政府呼吁各方冷静应对，坚持通过对话协商，在六方会谈框架下解决半岛无核化问题。
2016年1月6日朝鲜第四次核试验
中国外交部发言人华春莹：
今天，朝鲜民主主义人民共和国不顾国际社会普遍反对，再次进行核试验，中国政府对此表示坚决反对。实现半岛无核化、防止核扩散、维护东北亚和平稳定。是中方的坚定立场。我们强烈敦促朝方信守无核化承诺，停止采取任何恶化局势的行动。维护半岛即东北亚和平稳定符合各方共同利益。中方将坚定推进半岛无核化目标，坚持通过六方会谈框架解决半岛核问题。
2016.2
「 支持米兰体育！」
米兰体育 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅米兰体育网刊微信公众号
