【破土编者按】关于古巴出了邓小平，设计了一套“古巴特色社会主义”的说法沸沸扬扬。其实古巴的市场化改革早已出现，这本身是与其最大资本主义国家旁边的小国这一身份分不开的。但深化市场化改革能不能救古巴呢？一国的社会主义到底能不能实现呢？且看分析。
古巴共产党中央委员会第一书记、国务委员会主席兼部长会议主席劳尔·卡斯特罗在首都哈瓦那举行的古巴共产党第七次全国代表大会上讲话。新华社发
最近一段时间古巴发生的一系列事件，不但在全世界社会主义者中间再次引发了不少争论，同时也吸引了其他立场的个人或组织的眼球。紧接着奥巴马访问古巴，古巴共产党举行了第七次全国代表大会，于2016年4月16日开始了为期三天的讨论，大会闭幕于当地时间4月19日。
根据《格拉玛》报的“七大”系列文章[①]，作为大会的结果，古巴共产党选举出了新一届的中央委员会、政治局，以及第一、第二书记。并在网上公布了新的政治局以及中央委员会名单。
新的中央委员会共有142名成员，其中44.37%为女性，35.92%属于黑人或混血人种。
由中央委员会选举产生了17位政治局委员，其中包括5名女性，5名黑人或混血人种，2名为群众组织领导，5名成员担任国务院副主席职务，3名成员担任部长委员会副主席，4名任部长，2名任副部长，4名任将军(包括第一书记)，还增加了5位新成员;
劳尔·卡斯特罗再次获选担任中央委员会第一书记暨国务委员会及部长委员会主席。同时，José Ramón Machado Ventura继续获选担任第二书记。
1、领导层的人事变动——急流稳进
首先，古巴共产党第七次全国代表大会的结果首先引起人们注意的就是人事变动，而其中最受大家关注的一点就是84岁的劳尔·卡斯特罗的连任，这既让人感到意外，又在意料之中。
但是，在大会报告中，劳尔代表中央委员会建议在担任党的领导职位的条件中加上年龄的限制。他建议把60岁设为进入中央委员会的最高年龄，而70岁为担任党内领导职位的最高年龄，并且领导职位的任期不超过连续的两个五年。同时他建议这些限定同样也应该适用于政府和群众组织的领导。并透露自己将在2018年卸任自己的国务委员会及部长委员会主席职务，并把担子交给由选举产生的继任者。
劳尔在报告中提到，自己曾在“六大”中提出过党需要逐渐建立有能力、能担当的干部储备。下一个五年是一段关键时期，因而这一个五年是一段需要避免草率行事的过渡时期。必须现在就采取过渡准备，以便在下次大会时能够顺利交接。此举并不是要“摆脱某些人而用比他们年轻十岁的人来替代”，而是要确保领导层的更迭自然而平稳。劳尔表示，不要认为不担任国家级领导就无事可做，不要忘记苏联晚期三位第一书记过世的教训。这是暗示说高龄领导的突然过世会引起国家的动荡，因而这个建议旨在避免“关键时期”不出现“意外”，希望一些老干部不要误解。
根据《赫芬顿邮报》(The Huffington Post)4月23日一篇名为《更新党：古巴(也不那么)新的领导》[②]的文章，这种“过渡”的特征可以从新的政治局和新的中央委员会的构成变化也体现了这一点：部分老成员退出，而引入了一大批年轻成员。
同时，《邮报》指出，中央委员会的人员构成中，增长最大的部分就是在经济和科学领域任职的政府官员，并认为这些人更具有技术性思维，更可能支持经济改革。而党机关代表所占的比例仅有微小变化。并提到，或许劳尔让“对改革持怀疑态度”的“党机关的建筑师”Machado继任第二书记，意在维持领导层的团结，使得党在涉足“险水”时能够更加慎重。
与很多认为古巴政权由军人掌握的“权威人士”的看法相反的是，武装力量和警察代表的比例从2011年的13.8%下降到了9.2%。实际上，长期看来，这一比例自1965年以来一直呈下降趋势。
同时，除了菲尔德·卡斯特罗之外，劳尔的儿子亚力汉德罗及女儿玛丽拉也都没有进入中央。
最后，《邮报》总结道：新的领导层代表了这个党更新了自己以适应未来，同时又没有抛弃过去。
2、关于“广泛讨论”的风波——真假民主的迷思
《格拉玛》报于当地时间4月16日发布了一篇名为《大会文件将提交广泛讨论》[③]的报道，总结了第一书记劳尔·卡斯特罗在“七大”上所做的中央报告中关于“广泛讨论”的内容。表面上看，似乎古巴共产党仍保留着与人民协商的习惯，但是实际情况会有一些区别。
澳洲左翼团体LINKS网站上近日发布了关于古共“七大”的一个专题[④]。在这一系列文章的编者案中，Marce Cameron表示，在大会之前党曾暗示会将大会相关文件提前交给公众讨论，但是后来却把讨论的时间调整到了大会之后，只有一些直接参与起草的相关人士能够在大会之前接触到这些文件，这使得一些基层党员许有微词。
对于这种“推迟”，劳尔的解释是：考虑到“六大”的纲领只被实施了21%，这次全国大会是五年前“六大”确定的关于革新经济和社会模式的路线的肯定和延续，才因而没有沿用过去的程序(即在会前进行广泛讨论)。
但原文作者认为，劳尔的报告中存在一个逻辑上的不一致：如果实际上不需要讨论，那么为什么还要在“七大”后组织讨论?如果实际上需要讨论，那么不是在“七大”之前进行讨论更好吗?
劳尔表示，这些文件草案的起草是集体工作的结果，由大学教授、学者，经济和社会科学学者，以及党和政府代表共同完成。这些文件草案虽然没有在大会之前进行广泛、公开的协商，但是其起草是经过细致、专业、开明、谨慎的论证的，绝不是草率的一意孤行。但是由于这些文件草案实际上还不是完成品，所以需要在随后的讨论和实践中不断地加以完善。因此他提议在全国代表大会评估两个文件(“概念化”和国家发展计划的基础部分)之后，将其提交给党和共青团成员、群众组织代表，以及广大古巴社会的各部分进行民主讨论。并请求大会赋予中央委员会根据广泛协商的结果来修改纲领的相关部分，以及最终决定文件定稿的权力。
根据LINKS的文章，劳尔曾为协商时机的调整做出过解释：一是本来期望发展计划的稿件能够如期完成的，但是由于“巨大的技术复杂性”，文件完整稿没能够如期在“七大”之前完成，因而大会讨论的只能是文件的基础部分;二是文件稿件的最后一版是于去年12月到今年1月期间才由中央委员会进行讨论的，到讨论结束之时，由于“七大”将近，已经没有时间预先进行广泛讨论了;三是奥巴马的来访使得中央委员会做出一些了新的考虑。
随后原文作者提出，中央委员会本可以推迟大会，以允许会前的广泛的协商得以顺利进行，但是“很显然它决定反其道而行”。
3、坚持一党制——防止分裂
《格拉玛》报4月18日一篇短文题为《只有，也只会有一个党》[⑤]的短文是本次大会对古巴政党制度的态度的一个简短有力的概况。
在本次大会的报告中，劳尔同样提到了古巴一党制的问题。他表示，古巴只有一个党是其革命团结的象征，同时也是革命成果和民族独立的保障。美国及其附庸意识到50年的封锁没有能够孤立古巴，因而将采取更加难以抵抗的方式来影响古巴。因此古巴人民必须十分明确，无论如何不能让任何分裂古巴的企图得逞。
4、古巴特色的社会主义还是资本主义复辟的序曲？
除了以上几点，最令人关注的可以说是“七大”将对于古巴进行中的经济改革将起到的作用。关注古巴的朋友会知道，早在“七大”之前，在美国为首的帝国主义的禁运封锁和其他形式的攻击之下，古巴国内的经济发展就已经产生了畸形，很令人痛心的例子是：农业发展的自然条件优越的古巴，大部分食品需求却需要依靠进口来满足。古巴经济改革削减了国家雇佣的岗位数量，同时向下岗工人开放了个体经营小型农业、商业和旅游业的权利。由于有前车之鉴，一些热心的左翼朋友早早就对古巴资本主义复辟的危险发出了警告。
在“七大”的报告中，劳尔表示，古巴绝不会允许“休克疗法”，绝不会采取新自由主义政策，不会鼓励国有资产和社会服务的私有化，“绝不抛弃任何一个人”。尽管目前身陷经济困境，改革中的古巴仍然保留了，并且仍在不断完善人民享有的社会服务，比如教育、医疗、文化、体育、治安等方面。以婴儿死亡率为例，古巴每千婴儿4.2的夭折率在世界上只有少数几个最发达国家能够媲美。
劳尔在报告中举例了古巴目前面对的各种困难。人民生活水平仍受国家面临的经济问题的限制，工资没有普遍增长，生活必需品仍然缺乏。农业仍然遭受着生产形式单一的困难，“每年国家必须花费大约20亿美元在食品进口上，其中一半我们是可以在国内生产甚至出口剩余的。”还强调了本国生产方式、生产力的落后，以及外国投资对古巴发展的必要性。
其中有一段话很有参考价值，劳尔表示：“引入供求规律并不违背计划经济的原则。两种概念是能够共处，并且是能够为了国家利益而互相完善的，就像中国‘改革’和越南‘革新’的成功所证明的那样。我们使用‘更新’一词来描述我们的改革，因为我们并不改变革命的基本目标。”
报告还提到，国家雇佣岗位从2010年的81.2%下降到了2015年的70.8%。超过五十万的古巴人注册成为个体户，“他们提供了服务，以及生产力急需的产品。”旅游业也大大发展，成为经济的重要组成部分。
《薄荷出版社新闻(Mint Press News》网站上一篇文章，《尽管关系解冻了，古巴人民仍然在抵抗企图颠覆古巴的美国政策》[⑥]，提到了古巴民间对美国意识形态的抵抗，据说民间有很多作家或学者作为“文字战士”，不受美式意识形态影响，笔为投枪地在意识形态战线上进行反抗。作者说：“很显然古巴共产党从上到下都是一道反对美国意识形态/政治进攻的壁垒。”他认为，这次古巴人反抗美国意识形态的运动的深度和广度，是他从九十年代开始研究古巴政治体制以来之最。
《人民世界(People’s World)》网站上一篇名为《古巴共产党做出改变，保卫成果》[⑦]的文章中提到，古巴共产党的全国代表们，分成四个委员会进行不同方面问题的讨论，而集中讨论党务工作的第四委员会面临着一个问题，即党员数量从2011年的800000人于2015年下降到了671344人。
同时，劳尔在报告文中提到一个值得注意的细节，他说，工人具有等待“上面”指示的习惯，缺乏主动性和进取精神。
5、来自“对面”的声音
在“七大”之后，美国游轮公司“嘉年华(Carnival)”与古巴企业签订了协议，其古美之间的业务将在今年五月开始运作。尽管美国政府高层与古巴领导层都知道，美国将使用“软刀子”切开古巴民族团结的坚固外壳，但是很显然一些右翼分子仍然希望美国继续封锁古巴，尽管这实际上只能孤立美国。
Mike Gonzalez在《每日信号(the Daily Signal)》网站上发表了一篇文章，题为《“嘉年华”的“恨之船”驶向哈瓦那，预示着未来》[⑧]。其文中称，“‘嘉年华’的游轮某种程度上在古巴是一种先驱，但不是它本来想成为的那种先驱。现在，它是与浸透鲜血的独裁者同床共枕的危险的主要证据。美国商会，该小心啦!”意在告诉美国企业，“要和古巴做生意，就得准备好与独裁者妥协。”
一个副标题为“一个没有大胡子独裁者的网络岛屿”的反对派网站Babalú Blog以一篇题为《古巴种族隔离独裁政权在共产党“七大”发誓永不终结其极权统治》[⑨]的报道表达了一种对于古巴革命政权的反对者来说很悲观的看法：“随着预期几十亿的美元流入古巴政权的金库，而(美国)又没有要求它们做出任何让步，卡斯特罗独裁不仅看来无需进行任何改变，反而加强了他们对权力的掌握。”
6、我的评价
古巴的经济状况可以总结为：仍然面临困境，改革继续推进，推进仍然克制。虽然对私营经济的控制稍有松动，但是对于我们的疑问，现在还不能下定论。古巴共产党，仍然十分重视人民的利益和福祉。一个最近的例子是，在“七大”之后，国营商店的食品价格马上被下调。从某种程度上说，对外开放、开放小型个体、私营经济，是承认古巴无法从国内解决自己的困境，需要外部输入“血液”。不过根据右翼反对派的评论，值得欣慰的一点是古巴还没有放弃自己社会主义的尊严，还没有让帝国主义称心如意。
同时我们也可以看出这样一幅意识形态的图景：民族团结的情绪强烈，但是群众政治热情下降，同时工人生产积极性不高。相信在帝国主义面前，社会主义古巴上下仍将团结一心。但是五年内党员数量下降了16%不得不说是令人震惊的信号，这暗示着古巴公民更加不信任政治活动能够解决目前的困境了。同时，私营经济的快速扩张再加上工人的低积极性，实际上很可能意味着国有企业管理的僵化和落后。这个症状基本上表示古巴工人国家的工人民主、生产民主程度还不够高。否则，既然人民温饱还成问题，为什么本来进口食品近半能在国内大量生产，却没有能够生产呢?如果古巴工人能够决定生产，那么这个问题或许会被优先解决吧?那么政治和经济的积极性必然会提高。当然这一点还需要关于古巴经济结构的更加详细的信息和分析。
作为革命米兰的足球俱乐部者，我坚信社会主义和国际主义密不可分，古巴的开放是必要的，但是工人阶级的主动权更加重要。劳尔·卡斯特罗是老练的政治家，没有理由不认为他主导的人事变动和“广泛协商”的时机调整是有目的的。这意味着他感到了政权受到的威胁，是啊，处于重围之中的小小岛国，怎能不感到威胁呢?劳尔希望抓住政权，同时抓住改革的主导权，这是肯定的。
但是，结果最终是不是能够有利于社会主义事业还不能下定论。因为他对畸形工人国家没有体现出正确的认识，即使尚怀好心，最终可能仍将面临悲剧。同时，虽然由于生产力落后和经济的困境，古巴不得不“引入”价值规律，虽然现在对它的运用还不太出格。但是劳尔对社会主义计划经济和市场经济价值规律的认识和态度很危险。两者并不是和平共处、相互完善的，在缺乏劳动者(既是生产者又是消费者)的经济民主的情况下，把两者结合起来，反而很容易造成价格失真，使得市场规律无法发挥期望的“合理化”的作用，同时计划体系又得不到有利于满足劳动者利益的计划依据。在生产力的发展使得社会化大生产越发占统治地位的情况下，处于过渡时期的工人国家应该逐渐用计划原则替代市场原则。并且可以用劳动者协商的办法，更好地在满足公民需要的前提下达到供求平衡，减少浪费。
但是，虽然古巴工人国家存在着许多问题，比起劳尔·卡斯特罗，世界其他地区(特别是大国)的社会主义者更应该担负起更大的责任。如果没有我们的帮助，古巴革命者的选择是十分有限的。在缺少社会主义的国际主义互助的情况下，古巴急需的“输血”除了表现为“对外贸易”、“招商引资”之外，还有多少其他选择?没有我们的帮助和协作，古巴的社会主义又怎能延续下去呢?
[①] “系列文章”来自《格拉玛》报英文网站，古巴专栏：http://en.granma.cu/cuba
[②]《Updating the Party: Cuba's New (and Not So New) Leaders》
[③] 《Congress documents will be submitted to a broad discussion》
[⑤] 《There is, and will be, a single Party》
[⑥] 《Despite Thawing Relations, Cubans Still Resisting Subversive US Policies Towards Cuba》
[⑦] 《Cuban Communist Party to make changes, protect gains》
[⑧] 《Carnival’s ‘Hate Boat’ to Havana Heralds the Shape of Things to Come》
(本文为破土首发，仅代表作者观点，不代表本网站立场，如有转载，请注明出处。)
「 支持米兰体育！」
米兰体育 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅米兰体育网刊微信公众号
