“假学者”张鸣的真愚蠢

中国人民大学张鸣教授又在胡说八道了。这次他在《星期柒新闻周刊》答记者问中乱评方舟子“只打苍蝇不打老虎“，结果被方舟子在“新语丝”上驳斥。方舟子斥道：

“人民大学张鸣教授责我打唐骏是只打苍蝇不打老虎，放着满地的官假学假不打，打一个商人，‘很扯’。张教授是不是从火星上来的？也不先去查查我以前打过多少官假学假？你本人打过吗？我就不说他是唐骏的枪手了，但是这种信口开河污蔑人的人居然也能当名牌大学的教授，正是学假之一，的确‘很扯’！再说了，唐骏是苍蝇吗？打一只苍蝇能引起这么大的反响？即使是苍蝇，不能打吗？是不是有人杀人，就不能去抓小偷？好，你有能耐，你专打老虎，打一只给大家看看啊，扯什么扯！”

这段话，可真说得义正词严。事实上，张鸣的确是个“学假”。我对他的最大感觉，是此人在学假之外，更兼一脸蠢相。这不仅体现在他“污蔑”方舟子，同样体现在他乱捧韩寒。我举几个例。在这篇答记者问中，张鸣说：“韩寒不就是高中学历吗？唐骏不明白这个道理，非要弄个破博士，最后还连累一大批人。”这又是信口开河的一例。韩寒哪里有高中学历？他才念了个高一就念不下去了，我们能说一个才上过大学一年级的人有本科学历吗？

这都还是小的。去年一月八日，张鸣在《南方周末》上“大着胆子”写了一篇《韩寒的山寨》，全篇充满着一个中老年男人涎着脸、踮着脚对一个奶油小生不切实际的吹捧，极天下肉麻之大成，允为今古绝唱。张鸣写道：“说实在的，当初有名牌大学打算特招他入学的时候，我还真以为他会去，很少有人能抵御这种诱惑，因为那不是仅仅一个大学的名额，这种破格特招，意味着莫大的荣誉，也意味着体制对反叛者的一种妥协，纵然再反叛的人，遭遇这种难得的妥协，大多都要就坡下驴，可是，韩寒没有。”事实上，当年复旦大学根本没有特招韩寒，只是说他有资格去旁听，他觉得连旁听都要资格，未免有点搞笑，最后才没有去。这哪里是什么“莫大的荣誉”，这根本就是变相的羞辱。——咳，写文章全不查证，这就是名牌大学的“教授”！

最要命的是，上次张鸣做客金钥匙·南都公众论坛，居然说出了这么句话：“现在的中国大学教授加起来对公众的影响力，赶不上一个韩寒。”这是一段相当白痴的话。且不说教授的影响力和娱乐人物的影响力根本是两回事，就以身份而论，张鸣似乎忘了：他本人不是别人，正是教授，并且是名校的教授，这多好笑啊！张鸣一九五七年三月生，现已行年五十三岁，换句话说，如今他已整整混了五十三年了，如果说“现在的中国大学教授加起来对公众的影响力，赶不上一个韩寒”，那无异是说，混了大半个世纪的张鸣、搞了大半辈子学问的张鸣、政治学博士毕业的张鸣、经常在南方报系上驰骋的张鸣，连韩寒的千分之一、万分之一都赶不上，若果如此，则张鸣一生可真是白混了，几十年的书的白读了，如果真是这样的话，那还有脸出来写什么时评啊，——那不是在彰显智慧，那是在丢人现眼——，为了那张老脸计，还是趁早投笔毁容、披发入山罢！

二○一○年七月十二日