偶读薛涌文章《崔永元与中国的“美国情结”》，感觉欺人太甚!不得已做出部分指责。转基因话题是个严肃的话题，由不得薛涌之流歪理斜说!
中国反对转基因的并不是反对这项技术，相反，认为这是一项高科技，必须由国家军方研究机构下大力气研发技术达到技术再突破。
中国反对转基因的出发点就是反对 挺转基因的险恶一派急速大面积推广转基因主粮化!
中国人数极其众多的反对转基因的人们主要就是认为挺转基因一派的“转基因无害”认证依据有重大问题，证明转基因无害的实验时间有重大问题。
高科技就必须立马推广到广泛的的民用市场吗?
核能技术也是一项高科技，刚出现不过是在人类自我毁灭的层面上有“大作为”。我是支持核能技术开发运用的，但目前为止，核污染难以解决，核能技术能够在民用领域广泛运用吗?
中国挺转基因的，最险恶就在于急速推广转基因主粮化，所暴露出来的一种险恶用心引起人们的高度警觉，却还在千方百计狡辩，当中国人民全是弱智?!
薛涌指责崔永元目的何在?代表谁的利益在说话?这需要更多的网民对其进行一点一点的剖析。
薛涌说“美国政府怎么会那么神机妙算地把自己的阴谋先行植入呢?”，不知道薛涌如何鉴定得出美国几千人的政府高级智囊团体没有这个能力?其目的是为美国卸掉责任还是对美国表达忠心?
中国应对美国各种战略是如何落入极其被动的境地?表面就是东海南海，中国能够到美国的阿拉斯加闹名堂吗?
要求人们对美国不要走所谓的极端，薛涌是什么意图？传达谁的旨意？
薛涌说崔永元美国情节走“极端”，就算如此吧，我也是如此状况，从认可美国政治比中国假人民代表制度优越到极其反感美国，这叫极端吗?即使极端，也是美国深度殖民中国经济和不断加大力度战略遏制中国逼迫而来的，美国已经欺人太甚。俄罗斯亲美属性的改革到今天的爆发性抗美反美，俄罗斯进入强盛，这也是极端不可取吗?
薛涌说“可惜崔永元忘了：新闻采访的一个基本职业道德，就是不应该‘主题先行’、不应该 带着结论去找证据。带着观点和偏见去采访，可谓‘出师未捷身先死’，因为他违背了“客观”这一基本的新闻职业精神”。
首先薛涌就是自打嘴巴。崔永元是自费去美国，也就是崔永元解除了他的“媒体人物”的“紧箍罩”，何况他的“媒体人物”并不能阻止他事实上代替了众多的国内人民的疑问——也就是主题，或者叫观点到美国找证据。转基因如果经得起推敲，逻辑顺推反推都属于必须的，这有错吗?很多的科技发明或者事物规律的发现，不一定要逆推，也是如此顺推理得到的，能够说不科学吗?薛涌如此的解释反倒证明了自己的愚蠢，连这点科学论证都搞不懂，如何在媒体混饭吃?更不要说充当特殊打手。中国人民不是那么容易迷惑的，若要进行逐字逐句逐理由的反驳，对薛涌进行剖解，那就不是文章观点或者脸面问题的事情。转基因事件，存在中国政府某些官员的严重“失责”，也存在很大部分官员的消极应对，更暴露了某些人物竭尽全力掩盖不可告人的真相。任由薛涌之类的歪理斜说充盈媒体独霸版面显目标题，这种态度，只会激怒人民大众!
相关文章
「 支持米兰体育！」
米兰体育 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅米兰体育网刊微信公众号
