蒋介石政权逃到台湾之后总结的大陆失败原因是，共产党暴乱、苏联捣乱、日本侵略、美国援助不利、张学良叛国等五种主要原因，就是没蒋介石和国民党什么责任;国民党输的脱裤子，大陆权贵豢养的公知说国民党大败是因为黄安和网民反台独造成的，意思是说跟国民党、大陆权贵对台政策无关;改开经济学家说改开时期的问题都是文革和毛泽东时期体制造成的;问题官员于幼军大骂文革就等于说现在自己和其它人问题自己和改开不用负责，是文革造成的。看到这些，我想到的是：一脉相承，有什么样的祖先就有什么样的子孙，这是注解了血统论还是注解了阶级论?最近邱毅认为“黄安和反台独的大陆群众对国民党失败负责”的言论让我们看到了蓝营都是一群什么样的人，本来对邱毅印象还凑活，听了他的这种言论之后就有点觉得国民党不失败简直是天理难容了。
一个统治者区别于非统治者的标志是，统治者必须负责，也就是说你统治下成绩是你的、错误你必须负责，如果不对问题负责就不是统治者了。比如古代皇帝还下“罪己诏”表示自己对问题负责，文革有说好说坏的但毛泽东对问题负责，比如毛主席在共产党危险的时候承担责任接盘，美国总统也必须对美国的问题负责。蒋介石国民党在大陆时期说问题都是毛泽东共产党造成的，抗日成绩都是他的(现在官僚公知也是这逻辑)，这话说多了之后，老百姓灸发现共产党毛泽东总是对问题负责，就说明共产党有能力影响局势，就去找共产党解决问题，国民党因为不负责就等于说自己能力弱(这么多大事都不是你的责任，这也证明你能力弱得根本影响不了局势)、无法解决问题，最后国民党就失去了统治权。
国民党输的脱裤子，大陆官僚豢养的公知异口同声骂反台独的大陆群众和黄安，说反台独的群众和艺人黄安造成国民党失败、要对问题负责，这意思是替国民党和大陆主管对台工作的权贵推卸责任、说他们不用负责;国民党和大陆对台工作的统治者既然不负责，这就说明他们能力和影响力弱的不行，根本影响不了选举，这样话说多了就导致老百姓以后不去找他们解决问题了，慢慢的就失去了统治权;反台独网民对问题负责就说明他们能力强大到对台湾选举输赢有重大影响，既然他们有这么大能力，那以后两岸普通百姓、台上之类的人都去找他们解决问题，这不等于把他们变成统治者?难道公知做五毛帮官僚推卸责任的目的就是让他们失去统治权?对台工作的统治者和国民党制定的政策、他们拿着工资和各种好处、成绩是对台工作统治者和国民党的，问题理应他们负责，网民也没拿工资、成绩也不是网民的，为啥要网民负责?如果反台独网民对问题负责，那是否把国台办或更高层、国民党大佬的工资和各种待遇给这些反台独的网民?按照这种逻辑，那之前有公知之类的长期吹捧国民党，这些是否负责?学国民党蒋介石推卸责任，最后真的变成他就不好了。
大陆公知权贵媒体的逻辑是，大陆反台独群众刺激台湾，所以蔡英文胜选。我们看看蒋介石反对刺激日本和毛泽东的共产党“刺激”对方之后的对比：918之前骂抵制日货之类的刺激日本;自九一八始，抗战打响那么多年，蒋介石为了怕“刺激”日本人，就是不肯对日宣战，直到10年零3个月后的41年12月9日才敢对日宣战，因为12月7日日本偷袭珍珠港，12月8日美国对日宣战了;九一八发生81年后，一些冯某指出，正是因为当年发展民族工业、抵制日货所以“刺激”了日本人，所以才导致了九一八事变的发生;七七事变，一些冯某又说，正是因为日军受中共影响很深的宋哲元部的挑衅和“刺激”，才导致日本的全面侵华(冯某逻辑混乱，应该好好回炉，大家没必要搭理这种，他就是改开培养的一群人的代表)。1936年5月，中共发表一致抗日通电，也“刺激”了日本;1937年6月中共带着御侮草案上庐山，还“刺激”了日本;1950年10月中共出兵朝鲜，“刺激”了美国;1965年4月中共抗美援越，也“刺激”了美国;64年中共搞出了原子弹和导弹，67年氢弹，70年卫星，哪一个不“刺激”美国，“刺激”全世界?可就在一年之后，中华人民共和国取代“中华民国”成为联合国安理会常任理事国。共和国的今天，不是怕惹事、怕“刺激”“友邦”躲出来的，而是我们的祖辈与父辈用他们的信仰和鲜血，自力更生，无惧艰险，百折不挠干出来的。蒋介石民国精英怕刺激日本，结果是日本侵略大屠杀、民国人口不增加，最后政权灭亡;而毛主席共产党经常刺激美国，结果人口增加4亿、没任何国家敢侵略本土、最后美国主动来友好进入安理会常任理事国。这抽了谁?
大陆权贵用这种低级的手段推卸责任，这让普通百姓看不起他们。最近网民有很多讽刺他们的说法，总体的意思是看不起他们，觉得自己竟然被垃圾笼罩。老百姓看到他们的作为就会想到“沐猴而冠”。难道公知帮官僚推卸责任的时候就没想到后果是什么，没想到对他们形象有极坏的影响?黑社会老大都不会如此推卸责任吧?
公知官僚说反台独的网民是五毛，这样抽自己有意思?五毛的意思是拿钱帮官方说话的。那么网民在蔡英文上台之后揭露官方对台政策失败，于是公知跳出来骂网民反台独正好给官僚政策失败推卸责任，谁是五毛不一清二楚?
412之后蒋介石屠杀革命的共产党，当时做共产党的领导比现在国民党出来参选危险大的多(普通党员自首就没事，共产党上层被抓可能就杀头)，可当时共产党没什么人觉得危险就往后缩，这说明当时共产党有前途和希望(有人对很多荣誉给了毛泽东不满，这就错了。共产党危机时刻毛泽东都出来接盘承担责任，最后共产党胜利，当然大家认为因该毛泽东获得那些荣誉。如果像现在一样成绩自己都要，错误别人承担，你当然不应该有荣誉了)。这次选举之前马英九从个人利益考虑觉得自己做了两任总统功成名就，这次国民党极大的可能性选举失败，如果继续做党主席就要对失败负责，于是辞去党主席;其他国民党大佬因为觉得选举就会失败，失败之后政治前途就会终结，这次不参选以后还有机会，于是国民党就脱光自己搞了一次没人愿意参选的闹剧;后来洪秀柱出来就等于有人帮这些大佬承担失败的责任，于是朱立伦就换掉洪秀柱参选，因为这样可以说选举不利是洪秀柱造成的，自己是在不利的情况下接盘不负责;接着就是蓝营和国民党内部内斗不断，这个从国民党建党就有的老毛病现在还没改(国民党初期蒋公暗杀秋瑾那一派的陶成章。革命的共产党也有内斗，但那都是因为路线不同，也就是认为自己的办法才能让革命成功，不是为个人利益，因为毛泽东、周恩来在国民党都受到重用，为个人利益没必要革命)，发展到现在竟然蓝营的一些人和大陆官僚骂黄安和大陆反台独网民。对比革命的共产党，国民党现在不失败还有天理吗?
按官僚、公知、国民党的逻辑，如果没黄安和大陆网民反台独，国民党就不会失败。你们真的这么理解问题?选举之前的民调都是蔡英文领先，这如何说?本人帖子“国民党失败不是坏事—从228看台湾和对台工作(http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201412/69356.html)”已经预料到国民党必败，这如何解释?你们之前对台工作拼命给台湾大老板甚至台独人士送好处、公痣拼命不让反台独，这是不是失败的重要原因?国民党必败普通人都能看出来，你们看不出来，这说明你们的能力如何?再说，国民党是你们的同志加同伙，国民党失败了你们痛哭流涕反省，普通网民只是反台独，你们勾结国民党污蔑革命那国民党失败让普通人更高兴，普通网民也没非要吊死在国民党身上、你们愿意吊死就吊死，国民党失败跟我们普通群众有啥关系?大陆权贵侵吞的大量国营企业和其它公共资产在红色宪法和党章下不合法，必须勾结国民党打着统一对台湾让步的旗号推翻宪法和党章，于是大陆权贵公痣就忽悠说“台湾问题你只能在民进党台独和国民党骂革命腐败换掉红宪法之间二选一，不管国民党怎么闹都要支持国民党”，大陆权贵目的想骗大陆老百姓绑死在国民党身上;可惜的是，大陆老百姓不上当，国民党失败之后民进党因为理念和基本群众的原因无法跟大陆权贵勾结让大陆普通百姓更高兴，再说真民主的话大陆百姓可以用真共产跟他们对抗(多数人没企业，既然民主就提出公决是共产分企业的宪法还是私有，这比权贵的假民主更民主，权贵如果反对就是反民主，他们进退两难)，大陆普通百姓根本不寄希望于国民党，权贵让老百姓在民进和国民党两个烂苹果中二选一，百姓偏偏搞出一个毛主席的共产分企业的真民主三选一。
美国对待不听话的伊朗、朝鲜、俄国都是打压，并不是说朝鲜或者伊朗民众不同意美国的主张，美国就没办法了。既然权贵要学美国，那为啥对台湾拼命送好处，从来不敢经济封锁打击，却要求对朝鲜封锁打击?美国并不在意伊朗民众是否支持美国的想法，同样大陆百姓是以大陆的实力为基础(军事实力和各方面摆着，台独根本是不可能的，民进党上台也不可能台独)、不在意台湾少数人是否台独(台湾那些人跟大陆反台独民众比起来是少数人，不是说民主吗，那按照民主应该听谁的?难道公痣认为多数人应该听少数人的才是民主?)，大陆群众是多数人，如果公痣和台独分子愿意反民主，大陆百姓就会跟他们斗争到底。大陆民众就是个大市场，这就实力，如果不怕的话为啥周XX和幕后公司要改口服软，有本事公痣能劝说台湾的企业和艺人专门发表台独言论跟大陆民意对着干?大陆老百姓对自己不满意的艺人就要打压和抵制，这是大陆老百姓的自由，凭什么大陆多数老百姓要顺应台湾少数人的意思，大陆普通百姓又没腐败资产合法话这个问题要吊死到国民党身上?
大陆官僚公痣的民主是假民主，因为他们所谓的民主是少数人独裁制定私有制宪法，表面上选举，幕后是少数人不经过老百姓同意就换掉了红色宪法和党章，让权贵侵吞的国营企业合法。如果真的民主，就必须让老百姓选择宪法是共产分企业和私有，官僚如果反对就是反民主，支持的话因为多数人没企业必然共产就导致官僚侵吞的企业被清算，所以官僚公痣根本不敢真民主。 在台湾地区和美国的资本主义选举制度下，大资本家出钱或者用广告控制媒体;选举要靠媒体宣传推举候选人，控制了媒体就控制选举;大老板请很多好律师打官司，普通人没钱也没时间，大资本家控制司法;多数人给大老板打工被控制饭碗，大老板控制了打工者。资本家控制媒体、选举、司法和打工者，这是民主还是资本家独裁?资本家因为控制企业才掌权独裁，企业是靠血缘关系世袭继承的，那权力也是世袭的，所以台湾和美国的选举制度不过是世袭封建制度的变种，前台的选举是为了掩盖幕后的资本家独裁，这样的体制让你不管选谁做总统都不能为害官僚侵吞的企业。官僚公知的民主是假民主，所以公知把有利于自己的私有化几千万下岗、抓反私有化的民众、叶利钦的俄罗斯制造寡头都说成民主，他们把不利于自己多数人支持的群众反台独、工人反私有化、群众反对废除死刑都叫做“民粹(当然群众可以把公知的主张叫做官粹或者公公粹)”或者“暴民”，他们把跟大陆群众比起来算少数人的台湾假民意叫民主，把大陆多数人反台独的民主要民粹，于是他们荒唐的要求大陆老百姓顺应台湾少数人的意思。国民党爱咋样就咋样，台独就本事真的闹，大陆普通群众就按照自己的民意执行反台独的民主，看谁硬到底。
改开以来，因为官僚公痣反对毛主席的群众路线，因为他们腐败就要跟民意对着干，因为大陆权贵要政变合法话腐败财富，所以他们就要跟民众对着干，这次民众反台独和以前的反日游行打出大量毛像让他们悲伤的看到自己长期洗脑的失败，他们当然气急败坏的破口大骂。他们越这样越说明他们失败，大陆老百姓就要坚持自己的民主抵制台独和公知精英的反民众行为，就要跟精蝇路线对抗到底，有本事公知让那些企业也跟你们一样跟民众对抗到底?市场经济是钱控制一切，大陆老百姓不满意就不去购买台独艺人和企业的产品，如果按照公痣的逻辑说“大陆老百姓越反对他们越对抗”就等于说那些企业和艺人不怕损失财富、不受市场经济控制，这不等于说市场失灵了?凭什么大陆多数人的感情要服从台独分子和垃圾公痣官僚的感情?
官僚和公知大骂百姓的真正原因除了推卸责任之外，还因为他们必须拼命拿大陆老百姓的钱送给台湾大资本家，他们怕国民党失败之后大陆百姓指责送钱的政策错误导致无法给台湾送财富。因为他们要通过“民主”的旗号换成台湾制度，幕后不经过多数人同意推翻公有制宪法和党章，这就必须保持台湾虚假的繁荣有吸引力，这也是改开以后大陆权贵故意养着香港和台湾的原因;现在台湾衰落，如果没法拿大陆老百姓的钱送给台湾就会导致他们的阴谋破产，他们当然要拼命骂反台独的百姓了。他们为了政变保护腐败财富就要送钱，老百姓当然要从自己做起让台独或者其他反动资本家受到损失了。
公知说什么周是幼女，抵制她错了，别政治化。这话听起来好像公知多么正义的样子。可是你看看公知以前都干了啥，就知道他们是什么东西了：北京奥运会上唱歌的林妙可比周子瑜更是幼女，可是李XX之类的一群公痣用低级语言侮辱她，怎么公痣和官僚不说人家是幼女?王芳唱《英雄赞歌》为啥公痣拼命破口大骂，还说什么不看春晚了?韩国公司如果没政治化，为啥放着长相、气质、在大陆知名度比周高、没啥公开的政治倾向的林允儿不用，拼命用明显政治倾向的周，实在不行了才换成林允儿?没政治倾向的文艺根本不存在，比如现在你去美国拍摄一个鼓励老百姓共产分企业的电影看看?中国咋不让你拍摄赞美文革的电影?
国民党失败的主要原因：
政治主张也是利益，但政治主张是集体里面绝大多数人的个人利益，是长远的利益;比如革命共产党共产分土地等财富，因为多数人没企业和土地，自然就会被多数人支持，那么共产就是明确和有吸引力的政治目标(现在也是多数人没企业、少数人抢劫了大量国营企业，当然是一个有吸引力的好政治目标。如果这个不是很有吸引力，为啥官僚拼命打压主张共产的左翼网站?);民进党的主张是台湾本土、本省人，挑动本省外省对立，这也算一个政治主张(这种主张必须要对手笨，比如大陆官僚拼命勾结国民党，就是不跟底层打交道，把财富都送给台湾大资本家。如果碰到真的共产主张分企业等财富，民进党的因为不能分任何财富就没吸引力);特色也不是一个明确的政治主张，比如到任何大学里有信仰社会主义毛泽东的、有美国思想的，信仰特色的也不多)，所以官僚精英只能拼命忽悠经济。国民党在大陆其实就没真正明确的政治主张，三民主义没有明确的实施办法，但当时靠三民主义还能忽悠;现在国民党没有任何拿得出来的政治主张，国民党自己都无法说明自己到底是干什么的，比如一会说三民主义、一会说台湾利益、一会说统一，这就没法吸引人了，所以国民党的口号是“拼经济”跟大陆官僚异曲同工。如果有明确的政治主张就会让党员的私利让位于政治主张，现在国民党没政治主张就导致派系的目的是谋取个人利益;谋取个人利益，那么别的人不可能傻到为你那个派系的个人利益去跟你团结，所以国民党分裂失败是必然。
228是蒋介石国民党残酷压迫造成的，228之后国民党权贵残酷镇压、掠夺了大量财富导致台湾民众更加不满，虽然当时台湾底层希望共产(多数穷人没企业自然喜欢共产，不信让老百姓公决下是共产分企业还是私有看?)，但因为蒋介石对共产思想残酷镇压导致反对国民党的百姓不敢往共产方向跑，而支持支持有点台独色彩的党外反抗势力不会送命、还有美国支持，于是台独势力疯涨，也就是说蒋介石的政策导致了台独。228的上层领导有不少是台湾共产党员，后来这些人去了大陆是中共党员，228本来就是受共产党影响的运动;国民党当然污蔑228是日本兵或者台独，毛主席时期的共产党每年都纪念228，这当然就吸引台湾底层老百姓，当时毛主席共产党吸引台湾底层百姓牵制国民党，逼蒋介石统一，不会被蒋介石牵着鼻子走;而改开之后因为私有化侵吞的财富和其它腐败，当然大陆官僚对台政策无法用共产吸引台湾穷人，只能勾结国民党，这当然也导致大陆不敢纪念228甚至污蔑说那是台独运动，大陆和国民党都不敢纪念228就导致民进党捡起革命共产党的有力武器把它装扮成台独的样子，所以是大陆私有化腐败之后对台工作错误导致国民党失败，因为你变成跟国民党一样能好吗?毛主席时期我们的输出革命理论等于让各国和地区普通老百姓分上层统治者的财富，当然受到很多国家普通百姓的支持，当时台湾普通百姓因为知道共产党来了就要共产分给他们好处，加上对国民党反感，他们心里反而盼着共产党来共产;当时台湾百姓对共产党的印象是，给底层老百姓办事的党，穷人党(这些从一些以前绿营，后来因台独分道扬镳的人士写的回忆里都可看到)，后来看到共产党只是支持国民党上层权贵和大资本家、跟国民党没区别，于是只能选择有美国支持的台独进行政治投机，这就是大陆对台政策失败的原因，也是国民党失败的原因。
毛主席时代纪念228、认为228是台湾民众正义的反压迫起义，台湾底层也认同228，台湾会跟你有亲近感。我们改开以后因为亲资本家国民党、怕群众运动等原因，就按照国民党方面的描述把228说成是台独等等错误的事情，就放弃了这个争取台湾底层的有力武器;你放弃了228这个有利武器，那么台独人士就把228和台独捆绑一起，让底层感觉台独就是为他们底层争取利益，你当然失败了。这就等于一个先进武器被你扔了，被敌人捡起来，这不是对台工作的错误吗?这种错误本质也是私有化的必然。
国民党从蒋介石412杀共产党和国民党左翼之后就导致国民党变成精英党，国民党从此和底层失去联系，国民党依靠的所谓底层社会是地痞流氓、黑社会和恶霸地主。自从国民党变成精英党之后就是一个失败接着一个更大的失败，一直逃到台湾。在台湾，民进党相对国民党来说更接近底层，虽然民进党也是代表本土资本家利益，但民进党说话更接近底层，或者说更会说老百姓听的懂的粗话。国民党就跟现在大陆的权贵一样拼命把自己搞得说话拿腔拿调、故意把简单的问题说复杂了显示自己高明、不干实事，这就导致他们说的话老百姓都不爱听，所以精英化(迂腐化)语言方式也是失败的重要原因。大陆网民很讨厌专家、学者、精英的说法，精英已经成了一个贬义词，那么大陆权贵不应该引以为戒吗?当然，从蔡英文上台之后大陆权贵的表现来说，只能用垃圾来称呼。
http://weibo.com/u/3711245795 作者微博
http://blog.sina.com.cn/u/1282379635 作者博客
「 支持米兰体育！」
米兰体育 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅米兰体育网刊微信公众号
