国民党自己垃圾加上大陆极右官僚的“让利”对台政策失败让国民党输的脱裤子，作为民国遗民的白眼松心里那是痛哭流涕，可白岩松表面上还要强颜欢笑，因为白还有替大陆和国民党主人洗地推卸责任的任务，于是他跳出来表达：大陆反台独网民帮倒忙、周是个小女孩不可能有自己政治立场、周打青天白日旗根本不是台独、反台独网民错了、世界上还有中华民国(被大陆老百姓打到台湾之后，蒋公意淫他还在统治大陆，白岩松继承了这种阿Q精神)这样的国家所以在和中华人民共和国建交的南朝鲜可以打青天白日旗、网民错了等为权贵洗地的“皇帝新装”家奴言论。听到白眼松的这套说辞，我就想，如此逻辑混乱是如何混到国家大媒体内部的呢?可能他的幕后的一些人是“沐猴而冠”的一群人，也许是他们为国民党输的脱裤子痛哭流涕，悲伤过度导致那根神经搭错了(白眼松和一些人心里明白，反台独事件、毕某事件、南海范讲话说明这么多年轻网民跟他们意识形态对立，说明他和他的主人几十年洗脑的彻底失败，够悲哀吧?)。
他们不是很喜欢市场经济和市场化吗，根据市场经济原则，老百姓可以选择不买周和她经纪公司的产品。如果说她不服软，那不等于说市场失灵?同样，网民照样可以抵制白眼松，让他感受下市场的力量。
1、网民不像白眼松一样作为奴仆帮国民党赢，何来“帮倒忙”?
“帮倒忙”的意思是：反台独就必须支持窝囊烂的国民党、做窝囊腐朽的国民党的奴仆，网民目的是帮助国民党赢。如果网民目的是做国民党的奴仆、帮过国民党赢，这还能跟帮倒忙沾边(就算这样，国民党和大陆官僚拿着工资和其它经济利益、成绩算他们的，出问题让网民负责，这也够低级的吧。这么不负责的一群人不输真是没天理了)。如果网民只是反台独，并不是要帮国民党、甚至国民党输了还高兴的看大陆官僚公痣的热闹，这就不能说是帮倒忙吧?
国民党输的脱裤子之后，除了大陆官僚、公知、果粉痛哭流涕(有的强颜欢笑说“民主胜利”)，并没别人跟他们一样，反台独的网民都兴高采烈看热闹、讽刺公知和国民党，这难道说明网民跟白眼松一样是民国遗民?最近反台独的网民一直揭露混入红旗内部的、如白眼松一样的民国遗民，如何能说网民帮倒忙?
南方系、党校的某些极右分子、白眼松一类的公知为了官僚私有化侵吞的企业能合法就必须美化同样搞私有制被人民推翻的蒋介石反动政权，他们大肆美化被美国总统说成贼腐败的蒋宋家族、把人口几乎不增加的国民党反动统治说成“黄金十年”、把日本随便屠杀中国人的民国说成强国、赞美蒋的大屠杀、篡改历史替国民党洗地。很多这次反台独的网民长期都跟这些美化国民党的民国遗民做斗争，在白眼松之类的民国遗民有美国和大陆、台湾权贵大量经济支持美化反人民的国民党的情况下，网民凭借一些左翼小网站竟然逼的他们让大人物出面关闭网站(不敢辩论了)，可以说打的这些国民党遗民余孽落花流水。这些专门揭露国民党的网民反台独，怎么可能是帮助国民党赢，何来“帮倒忙”?
大陆官僚权贵通过私有化侵吞的大量国营企业和其它公共资产在红色宪法和党章下不合法，为了推翻红色宪法和党章就必须美化蒋介石的私有制;大陆权贵想勾结国民党打着“统一”的旗号说“统一必须对国民党让步换掉现在的红色宪法”实现他们政变合法化腐败资产的目的;所以他们才要拼命给国民党权贵让利把大陆老百姓的血汗送给国民党权贵，对国民党失败痛哭流涕。普通老百姓当然不愿意权贵侵吞的企业合法，那么国民党输得脱裤子也不是什么坏事，这如何能说是“帮倒忙。只有白眼松之类的人看到他主人勾结国民党的换掉宪法的大计破灭、他们的精神偶像国民党输得那么惨，才会如丧考妣、口不择言的说什么“帮倒忙”。网民也不跟你一样是大陆官僚和国民党权贵的奴仆，何来“帮倒忙”?
他们怀着政变推翻红色宪法的目的长期欺骗大陆百姓，他们灌输“因为民进党台独，所以我们必须支持国民党权贵，为了统一就必须让我们官僚篡改历史美化国民党，勾结国民党腐败送财富给国民党，为了统一不管我们怎么勾结国民党反人民，老百姓必须接受，你们没办法”的可笑逻辑，想把大陆普通百姓绑到他们腐败的战车上，让老百姓只能在民进党和国民党之间选一个。民进党上台也台独不了，不能台独的原因是两岸军事等各方面对比相差悬殊，台独就必然是战争，并不是因为国民党和台湾很多人自己能决定是否台独，反台独不一定支持国民党，大陆老百姓是以大陆强大的民众力量和军事实力为基础反台独，民进党和国民党怎么想并不是大陆老百姓很在乎的。他们推出两个强盗让你二选一，可大陆老百姓就是不上当，大陆百姓推出第三种选项—公决是共产分企业宪法还是私有宪法：他们的假民主是打着选举旗号由少数权贵偷偷换掉红色宪法，他们让你二选一，不管选谁都是资本主义私有制宪法让大陆权贵合法;可他们嘴里说民主，既然民主我们不能在他们独裁指定的私有制宪法下选举，我们要求既然民主就应该两岸老百姓公决选择是共产分企业宪法还是私有宪法，多数人没企业自然会选择共产没收他们腐败企业的宪法，他们就会进退两难，也就是说他们推出两个强盗让你选的情况下大陆老百姓推出一个反强盗的英雄。总之，大陆官僚想把老百姓绑在国民党战车上的策略失败了，国民党失败更好。
2、白眼松等于说掌握大权的大陆官僚对选情没影响、无权钱的网民能力大到影响选举，这不等于说官僚和白是弱智?—隋朝灭亡不是炀帝和官僚负责?
按照白眼松的说法，等于说，国民党本来能赢，因为大陆网民反台独就改变了选举大局。他的说法等于说掌握对台政策大权的大陆官僚、掌握话语权的白眼松、掌权的国民党等实权人物对选举几乎没影响、左右不了选举大局，他们掌握大权的情况下一些普通网民就能左右选举大局，这不等于说那些掌握实权的大陆官僚和白眼松是废物，网民比他们有本事的多?你看，他们控制着大陆的政治经济却不能影响台湾选举，一些无权、无钱的普通网民竟然能让台湾选举反转，这不等于白眼松暗中骂大陆权贵和他自己是废物?
既然按照白眼松的说法，他自己和大陆权贵是废物，掌握那么多资源却不能影响选情，无权、无钱的大陆反台独网民却能反转选情，这说明反台独网民能力超强，既然这样，为啥不让大陆权贵下台换成反台独网名掌权呢?不是能者上吗?
统治者统治者区别于非统治者的标志是，统治者必须负责，也就是说你统治下成绩是你的、错误你必须负责，如果不对问题负责就不是统治者了。比如古代皇帝还下“罪己诏”表示自己对问题负责，文革有说好说坏的但毛泽东对问题负责，比如毛主席在共产党危险的时候承担责任接盘，美国总统必须对问题负责。如果不负责，那就说明你已经不是统治者了;难道白眼松把他的主人从统治者的地位拉下马了?对台工作有成绩说是这些官僚的，问题他们不负责，说明他们不能解决对台工作中的一些问题(问题不负责，说明你没能力，跟你无关)，那他们还有资格在那个位置吗?大陆对台工作的官僚和白眼松作为统治者和统治者的话筒长期掌握大权(白所在的央视掌握对台工作的话语权，属于统治集团的一部分)，他们拿着工资和其它经济利益，对台工作有成绩算他们的，那对台工作失败不应该他们负责吗?如果失败的责任由大陆反台独网民负责，那为啥对台工作的成绩不算反台独网民的?官僚和白的工资和其它经济利益不给网民呢(你拿好处，别人负责?)?你官僚如果不负责，那你还是统治者吗，你们这些官僚还有没有一点担当，难道已经堕落到这种程度?蒋介石失败赖别人，难道作为蒋的传人，大陆官僚和白也随了蒋的基因?蒋介石失败赖苏联、美国援助不利、共产党、张学良和日本侵略，马娘娘竟然赖反台独的网民，这样的国民党不输还真是逆天了(之前马娘娘辞掉党主席是因为看到国民党要输，自己已经功成名就，如果不辞职就要承担败选的责任。这种人怎么说他好呢?)。对比毛那些老一辈领导人的意气风发(起码感觉，现在的官僚竟然堕落到这种程度、推卸责任，让人感到被他们笼罩真是悲哀。
国民党和民进党幕后的主人是美国，他们不过是美国在不同方面的提线木偶，大陆权贵同样也是美国的提线木偶，这些所谓台独或者其它什么的不过是美国在一盘棋上不同颜色的棋子。大陆一些权贵大肆打击反台独的网民不过是执行美国主人的任务。最近跪太办有人因经济问题被查，就有“养寇自重”的说法”：明朝围剿李自成，有的将领觉得如果彻底消灭李自成之后就会导致自己也不受重用，于是就故意不完全消灭李;如果没台独，一些官僚就无理由给国民权贵送钱、自己也无法得到好处，因此就必须打击反台独网民。
3、白的说法等于说自己根本不知道国民党要输，等于骂自己是弱智?
2014年很多人都预测国民党会输，选举之前国民党输是明摆着的，可白的逻辑等于说之前他根本不知道国民党要输、他认为国民党肯定赢、输是个意外。普通网民得到信息的渠道少于白眼松都知道国民党输定了，可白眼松却不知道，那不等于他自己骂自己是弱智?白眼松还有脸说大陆反台独的网民不看书，他把自己表现的这么弱智，难道是看《普世宝典》《先总统蒋公言论集》造成的?白眼松以前反对免费医疗和免费公共汽车，其中一个理由是“免费医疗之后大家会占便宜多开药(其实是怕老百姓有了福利之后生活压力减轻就不会接受低工资去资本家血汗工厂劳动)”，这不等于现在艾滋病和抗结核药很多免费提供就会导致白眼松和家人去领取这些药物?白眼松变成这样不是他的错，还要来改开造就了他。
4、周是幼女所以不懂政治，那比周还小的反台独网民和被公知骂的林妙可、王芳如何解释?
白和一些极右分子说周因为年龄小不懂政治，幕后经济公司不懂政治，所以网民反对他们错了，等于欺负幼女。奇怪的是，之前李开复等公知用下流语言大骂说了一些北京奥运会唱歌的幼女林妙可的时候，白眼松和一票公痣咋不说什么林妙可不懂政治，他们欺负幼女?咋不骂这些人欺负幼女?很多反台独的网民比周还小，按照白眼松的逻辑，白眼松和一些官方媒体大骂这些网民不等于欺负幼女?周的言论刺激了那些比她还小的网民，按照白眼松的逻辑，周不是错了吗?如果说演艺公司和岁数小就不懂政治，不能反对，那为啥公知拼命骂春晚唱《英雄赞歌》的女歌手王芳，那些公知和白眼松比王芳大的多，白眼松咋不拿这些说辞谴责公知?如果年龄小就可以随便说、不懂政治，那为啥白眼松和官僚不让比他们年龄小很多人年轻人在央视上赞扬文革，咋大肆赞扬开除拥护毛主席的军医大女教师(比他们年龄小)?台独大闹的时候看不到白眼松出来胡言乱语，现在就出来了?工人反私有化、几千万人下岗、老百姓看不起病、工人罢工的时候咋看不到白眼松出来说话?白眼松别攻击反台独网民也没啥，可攻击的要有水平，这样逻辑混乱的胡言乱语不丢自己主人的人吗?
5、白眼松认为他家蒋公没被人民打跑，阿Q认为大陆是青天白日旗统治?—和中国建交的国家可公开打灭亡的青天白日?
现在多数人没企业、少数人侵吞大量国营企业，那让老百姓选择是共产分企业还是私有制，肯定多数人会选择共产分企业、没收少数人侵吞的国企，说共产宪法是多数人认同的，中华人民共和国国旗是共产宪法的标志，那这也是多数人认同的标志。青天白日旗早就因为反对多数人共产作为反人民的标志被证明是非法，白眼松说“中华民国、青天白日旗”合法就违反宪法，还能在央视工作吗?央视是全国人民的，多数人有权要求开除白眼松。南朝鲜跟中华人民共和过建交，当然不能在公开场合拿出青天白日旗，美国也跟中国有这种协议，国家上大多数国家不承认青天白日旗，白眼松难道不知道，是无知还是什么?白眼松难道真的是不读书，连这都不知道?白眼松，你的蒋公和中华民国早就没了，早就被人民抛弃了，你那么喜欢青天白日旗就应该去中正纪念堂住或者搬到台湾，何必在央视混?白眼松敢不敢支持让老百姓选择共产分企业的红旗宪法还是青天白日旗的私有制宪法?最近民进党要拆中正纪念堂，白眼松是否去拼命?难道白眼松看到国民党失败代表着他大陆主人的绥靖政策失败，不感到悲哀?
6、白眼松是什么东西能确定网民的对错?—多数网民要顺着白眼松和少数台湾人?周说话是言论自由，别人反驳她的言论自由没了?周说话不是刺激网民，网民不能反驳?
白眼松以为自己是玉皇大帝，以为自己是什么东西，竟然有权力确定网民的做法是对还是错?白眼松因为在央视就自大狂到了这种程度，把laji当成钻石?政治上的对错要看是多数人认同或者少数人认同，按照民主原则，白眼松说网民错了，网民说他错了是个垃圾，那按照民主原则，白眼松显然错了。如果他说别人错，别人说他错，如何认定呢?白眼松，别太把自己当回事。
按照民主原则，多数大陆网民有权力抵制周子瑜，这也是民主的结果。白眼松们把他们少数人认同的私有化下岗、台独等等叫民主，不符合他们意思的多数人叫民粹，这就好像白眼松是白粹或者说是官粹一样。
周说话是他的言论自由，按照白眼松们的逻辑，别人不能反驳周，反驳就等于不让她言论自由了。按照白的逻辑，周的所谓言论自由不等于是你们言论自由，取消了网民反驳的言论自由?
白眼松们的逻辑是，多数大陆网民刺激台湾少数人，错了。请问，为啥台湾少数人可以刺激大陆多数人，大陆人不能反驳他们?
7、玩极右官僚和公知的办法：当着打红旗的内奸面骂台独和国民党，让台独极右分子经济受到巨大损失，党内内奸如果反对就会暴露自己
有人说，我反台独，权贵官僚不让，所以我不反台独了，失望了。这就错了，既然你不满意权贵官僚，你应该让他们不高兴才对;如果他们不让你反台独你就不反了，权贵官僚就高兴了，他们不让你反台独，你就拼命反台独才能让他们难受。
现在的权贵打着红旗穿着红衣服，所以他们就不能公开支持台独，你心里明白这点、你知道他是内奸，你就专门当着混入对台工作等部门的内奸面举报台独、反台独，因为他穿着共产党红色外衣就不能公开反对你(公开不让你反台独就暴露了他内奸的本质)，可他支持你就违背了他内奸的利益，你这样做就让他进退两难，多好玩?民进党和国民党嘴上号称反大陆权贵，所以普通网民就当着他们的面骂披着红色外衣的大陆权贵，国民党一些人肯定心里难受，他如果他公开不让你骂一些大陆内奸权贵就会暴露他们是同伙的本质。
一些权贵穿着共产党外衣，但他们本质是民晕极右分子，他们说“我们就是共产党，你支持共产党就要跟着我支持私有化、美化蒋介石和公知”，他们想用这本法玩弄老百姓，让老百姓支持共产党就要跟着他们支持私有化和蒋介石，反对权贵就要去支持权贵的民晕国民党同伙。可是群众不上他们的当，因为这些权贵穿着共产党的红衣服，所以一些支持真共产党的群众明知他们是内奸的情况下就故意当着他们的面骂国民党和民晕公知，这就让这些党内内奸进退两难，因为不让骂就会暴露内奸本质、让骂就违背自己的本意;公知民晕本来是大陆穿着红衣服权贵的同伙，群众心里明白，故意当着公知民晕的面骂那些穿着红衣服的党内内奸，公知民晕嘴上说反G，那如果公知民晕替这些红衣服内奸说话就暴露自己，因为民众会反问：既然你们反权贵、反G，为啥你们替他们辩护，假的?
总之，利用党内内奸穿着红衣服、民晕公知假反对派的本质耍他们很好。他们不让反台独，民众就拼命打击台独艺人，让台独艺人和幕后公司受到重大经济损失，可那些党内内奸因为必须隐藏身份却没法公开反对你的做法
8、被赵太爷打压的网民和为赵太爷推卸责任的公知、《XX日报》、白某谁是赵太爷的奴才?—公知民晕被打之后还帮赵太爷推卸责任
《XX日报》的网站认为网民帮赵太爷，结果被赵太爷打了，很可笑。赵太爷政策失败，赵太爷当然要推卸责任，结果白、《XX日报》和公知绝口不说赵太爷的政策失败，却拼命说反台独的网民应该负责，这是给赵太爷推卸责任，不明显看出公知、白和一些媒体是赵太爷的奴才?到底谁是赵太爷奴才?白、《某某日报》是赵太爷养的，公知也在赵太爷治下能出书赚钱，而反台独网民和一些左翼网站被赵太爷关闭，那不明显看出谁是赵太爷奴才?赵太爷支持国民党，公知和白某等媒体人员为国民党失败痛哭流涕，反台独的网民可能对国民党失败还高兴、起码不悲哀，这不明显看出白某、公知、《XX日报》是赵太爷的奴才?赵太爷不让反台独，公知等丑角就大骂反台独，这不明显看出谁是奴才吗?
赵太爷不让反台独，那反台独才能对赵太爷不利，如果白、公知和一些媒体不是赵太爷的奴才，那应该拼命反台独才对呀?
公知和一些民晕极右拼命支持赵太爷的私有化、反文革主要政策，却在某些事件被赵太爷狠狠的打了—你搞资产阶级自由化还有脸姓赵?可这些公知民晕赵太爷的奴才被打了之后反而更忠诚的拼命替赵太爷推卸责任，这奴才真是忠于主子到家了。
作者微博 http://weibo.com/u/3711245795
作者博客 http://blog.sina.com.cn/u/1282379635
「 支持米兰体育！」
米兰体育 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅米兰体育网刊微信公众号
