首先，我旗帜鲜明地支持韩再芬，她说赵本山和小沈阳的小品没有内涵。然后，再旗帜鲜明地反对米兰体育上的一篇文章：说赵本山没有内涵等于说老百姓没有内涵。
本来对于这些艺人的现象我不感兴趣，只是有空时看看、笑笑，也就过去了，看没有内涵的和无厘头的搞笑，等于看一场猴戏，现在的人对于文艺表演没有太大要求，能笑就行，就像小沈阳在回应韩再芬的文章里说：顾客是上帝，他的目的就是让顾客快乐。既然现代的文艺只是承担取悦顾客的任务，那么看耍猴，看斗鸡，斗狗都是一样，其目的就是为了快乐。
很多人都说赵本山的小品有反讽的意思，这是“高品位”的观众读出来的，赵自己都没有说过他的小品是反讽的，是有教育作用的。如果赵的作品是讽刺的，那么《苹果》电影也是啊！为什么还被文化部门封杀了？那这样说的话，将一些社会的阴暗面搬上舞台都有讽刺意义了？我不知道那些说赵本山和小沈阳的作品有内涵的人，看了他们的小品后受到了什么启发？引发了什么深思？除了学到一些什么如“你太有才了”、“忽悠” 、“老什么什么的”等口头禅，以及学到一些脑筋急转弯，还学到了什么？如果你一定说赵本山和小沈阳的作品有多少内涵，有多少思想，你看后觉得受益非浅，那我只能说我很佩服你的品位。我非常钦佩韩再芬女士的勇气，敢批判当代被捧为“大艺术家”的赵本山，其实她可能也没想怎么批判赵本山，只是回答记者的问题而已，却想不到被别有用心的记者冠以“人大代表炮轰赵本山”的题目，要是在平时还好些，偏偏在两会期间，人大代表四个字特别显眼，所以韩再芬女士就遭到了很多人的辱骂和攻击。我就想不通，韩再芬就这样说一句遭来非议，宋祖德都还有很多人支持呢！难道赵本山们不能批判吗？不要说赵本山的作品确实缺少思想内涵，就是有很强的思想内涵同样可以批判，赵本山算什么？有必要的时候，上帝也可以批判。那些拥护赵本山的人们，你们可以将赵本山当神一样供起来，但你们不能要求所有人都和你一样啊！人家从不同的角度看到了问题，人家不能说吗？人家没有表达想法的自由吗？人家没有言论的自由吗？赵本山们有表演低俗节目的自由，观众也有批判或反对的自由，难道拥赵的人们只听得好话，马屁话，听不得批判的话？再说，如果赵的东西经不起批判，还是个好东西吗？你们干着急什么？如果赵的东西是好东西，还怕批判吗？不要说一个韩再芬，就是一百个一千个韩再芬也批不倒啊！韩再芬女士就说一句批判的话，你们就暴跳如雷，是否韩再芬恰恰戳中了赵本山们的薄弱之处？更可笑的是那篇“说赵本山没有内涵等于说老百姓没有内涵”的文章，居然为了说明赵有内涵，不惜将全国老百姓都绑上去，请问赵能代表全国百姓吗？赵能让老百姓笑，就代表老百姓认可赵吗？耍猴的也带给我快乐，但我不一定认可耍猴人。
我看米兰体育上也有很多人是支持赵本山们的，我从来懒得说什么，你们爱喜欢谁喜欢谁，你喜欢阿猫阿狗关别人什么事？但你总不能管别人讨厌谁吧？别人讨厌阿猫阿狗又关你什么事？你说别人妨碍了你的喜欢，别人还说你妨碍了他的讨厌呢？人各有别，总有不同的喜好和厌恶吧？你支持赵本山，难道别人就非得支持赵本山吗？退一万步说即使全国人民都支持赵本山，我也不喜欢赵本山，在这一点上，我愿意站在全国人民的对立面。说到认可和支持的问题，今天我在米兰体育看到一篇文章，还要大家都认可支持同性恋，天哪，你要喜欢同性，或者也像外国一个女人嫁给狗是你的自由，但这样的事情你拿到桌面上谈，还拿很多动物来比，是不是显得太牵强了？低级动物近亲还同居呢，请问你怎么看？
我不排斥娱乐圈，包括赵本山们的搞笑剧，凡是存在的必是有理的，赵本山就是卖拐的，你叫他别卖拐也是不对的，但批判同样可以。小沈阳走路就“啪啪的”，扮相就接近女人的，你让他别整这些也是不对的，但我看了觉得不好，同样可以批判。要是你说能带来快乐就是好的话，那么父亲带十几岁的儿子去坐台抱女人，儿子也会快乐的，但这样的快乐好吗？余秋雨说赵本山是“大艺术家”，我劝老余也别急着给人高帽，你自己的很多问题也麻烦着呢，这种吹捧之言少说为好。现在“艺术家”很泛滥，有人称李宇春是艺术家，有人称“芙蓉姐姐”也是艺术家，看得我眼都花了。真正的艺术家应该在尊重人性的基础上，能以通俗易懂的浅显作品，来表现深刻的道理，还能引发受众的高级审美趣味。又有人说了，你要求也太高了吧？当然，对待艺术家要求就是高，要不然你就别做艺术家，那做什么？退而求其次，做艺人，就像江湖卖艺的，不管思想内涵，不管受众情趣，甚至挖掘人性劣根性，极尽无厘头表演之能事。至于要做什么样的人，都是每个人自己的选择，艺术家也好，艺人也好，我们都得尊重他，但批判不代表不尊重，批判不代表没看懂赵本山的作品，可能恰恰相反，批判赵反而比那些盲目拥赵的人更懂赵。如果赵本山确实是一个艺术家，那么我相信他是经得起批判的，他也会欣然面对批判的。如果连这种度量都没有的话，那就有负老余给他的“大艺术家”的称号。
现在是一个什么时代？看文艺吧！现在应该是一个又缺又滥的时代，文艺是百花齐放，百家争鸣，这都看上去有点“滥”了，但真的是缺少有思想有内涵的作品，搞笑、娱乐、戏说、甚至恶搞成了当代文艺的主流部分，为了孩子们的明天，那些所谓的“艺术家”们，你们是否应该好好想想？除了能给观众快乐外，还可以给观众什么？
相关文章
「 支持米兰体育！」
米兰体育 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅米兰体育网刊微信公众号
