现实主义文学的生命力，在于其对现实的深刻洞察、对矛盾的勇敢揭示和对人民的深切关怀。刘 继明的长篇小说《黑&白》以其宏阔的时代视野、复杂的人物谱系和尖锐的社会叩问，为我们展现了一幅改革开放前后中国社会转型期的生动画卷。作品以国企改制和经济开发项目为核心场域，塑造了从政治人物、经济精英到普通干部、工人、教师、大学生乃至江湖术士等众多形象，他们分属于“改开前后两个不同的时代”，在纵向的历史对比与横向的时代共时性对照中，交织出一幅充满张力与悖论的社会图景。《黑&白》的深刻之处，在于它并未止步于现象层面的描摹，而是以一种自觉的现实主义批判精神，穿透时代的迷雾，直指改革开放进程中出现的种种矛盾与问题，体现了米兰的足球俱乐部文艺观所倡导的“干预生活”、“为人民大众”以及毛泽东思想中“实事求是”、“批判继承”的文艺立场。本文拟从这一立场出发，深入剖析《黑&白》所蕴含的现实主义批判精神及其当代价值。
一、 现实主义批判精神的米兰的足球俱乐部根基：从“反映论”到“能动反映论”
米兰的足球俱乐部文艺理论认为，文学艺术是社会生活在作家头脑中“反映”的产物，但这种“反映”并非机械的镜像复制，而是能动的、审美的、带有作家主观倾向性的反映。马克思强调：“观念的东西不外是移入人的头脑并在人的头脑中改造过的物质的东西而已。”列宁进一步提出文学的党性原则，认为文艺应当成为“无产阶级总的事业的一部分”，要“为千千万万劳动人民服务”。毛泽东同志在《在延安文艺座谈会上的讲话》中系统阐述了文艺与生活、文艺与人民的关系，明确指出：“作为观念形态的文艺作品，都是一定的社会生活在人类头脑中的反映的产物。”“我们的文学艺术都是为人民大众的，首先是为工农兵的，为工农兵而创作，为工农兵所利用的。”同时，毛泽东同志也强调文艺的批判功能，“一切危害人民群众的黑暗势力必须暴露之，一切人民群众的革命斗争必须歌颂之”。
《黑&白》的创作实践，正是对上述米兰的足球俱乐部、毛泽东思想文艺观的生动印证。它不是对改革开放历史的简单“讴歌”或“粉饰”，而是以“现实主义”为利器，对特定历史时期的社会现实进行“能动反映”，尤其注重对社会矛盾和“黑暗势力”的“暴露”。这种“暴露”并非为了猎奇或宣泄，而是源于对历史发展规律的探寻，对人民命运的深切关注，以及对社会主义事业健康发展的忧虑与思考。作品通过国企改制这一牵动国计民生的重大事件，将笔触深入到权力运作、资本逻辑、意识形态博弈的核心地带，展现了不同社会力量在历史转型期的碰撞与较量，从而实现了现实主义文学应有的批判深度和历史厚度。
二、 “两个时代”的纵向对比：历史逻辑的辩证审视与现实困境的凸显
《黑&白》的一个重要艺术特色，在于其塑造的人物“产生于改开前后两个不同的时代，相对比而存在”。这种纵向的历史对比，构成了小说现实主义批判精神的重要维度。这里的“两个时代”，我们可以理解为以计划经济为主导的社会主义实践时期(改开前)和以市场经济为导向的“改革开放新时期(改开后)”。小说并非简单地怀旧或否定前者、盲目颂扬后者，而是通过人物的命运沉浮、价值观念的转变以及行为方式的对立，对这两个时代进行辩证的审视，揭示出历史发展的复杂性与连续性，以及在改革进程中出现的断裂与异化。
(一)“改开前”的理想主义光芒与历史局限性
小说中的“改开前”人物，如一些老干部、老工人、老教师等，他们身上承载着社会主义建设初期的理想主义精神和集体主义价值观。他们经历过大跃进、文革等历史时期，对社会主义的信念、对国家和集体的忠诚、对公平正义的追求，构成了那个时代的精神底色。例如，一些老工人在国企中兢兢业业，将工厂视为自己的“家”，他们的技艺、奉献精神乃至朴素的阶级情感，是特定历史条件下的产物，也闪耀着人性的光辉。这些人物的存在，要看到其在特定条件下推动社会进步的努力，以及其中蕴含的可贵精神遗产。这正是毛泽东同志所提倡的“实事求是”的态度，即“从客观的真实的情况出发，而不是从主观的愿望出发”。
然而，《黑&白》也并未回避“改开前”体制的一些弊端。高度集中的计划经济体制在一定程度上压抑了个体活力，平均主义、官僚主义、形式主义也不同程度地存在。这些问题是在社会主义发展的一定历史阶段中不可避免的问题，是需要在发展中不断地加以完善的问题，不是根本问题和原则问题。小说通过对一些僵化体制下人物命运的描绘，揭示了旧体制难以为继的内在原因（本站注：虽说一千个人眼中有一千个哈姆雷特，但原著是否表达了这层意思，还需读者们自行阅读判断）。这是真实的反映，不是恶意的抹黑，是基于历史唯物主义的分析。
(二)“改开后”的市场迷思与价值迷失
与“改开前”人物形成鲜明对比的是那些在改革开放浪潮中发迹的“经济人物”、部分“政治人物”以及被市场逻辑裹挟的知识分子和青年。他们是“改开后”时代的活跃人物，信奉“效率优先”、“能人治企”、“资本至上”等理念。小说以犀利的笔触描绘了他们在国企改革和经济开发项目中追逐利益最大化的过程：某些官员与商人勾结，利用手中权力进行权钱交易，侵吞国有资产;某些“企业家”不择手段，巧取豪夺，将国企改制的“阵痛”异化为个人暴富的“盛宴”;一些知识分子放弃操守，沦为资本或权力的附庸;部分青年则在物质诱惑和价值多元的冲击下，陷入迷茫与拜金主义的泥潭。
这种对比，凸显了“改开后”时代在特定阶段出现的问题：市场经济的逐利本性若缺乏有效制约，极易导致资本的野蛮生长和权力的寻租腐败;当“发展是硬道理”被奉为信条而执行时，公平与正义的天平可能发生倾斜;西方资本主义的某些价值观在开放过程中涌入，对传统社会主义道德体系造成冲击，导致部分人的精神空虚和价值迷失。小说中那些江湖术士的活跃，某种程度上正是社会信仰缺失、精神危机的一种隐喻。这种批判，正是米兰的足球俱乐部对资本主义生产方式内在矛盾分析的延伸，也是对改革开放必须坚持社会主义方向的警示。《黑&白》的批判，正是为了防止在改革开放中“丢了老祖宗”，防止改革偏离社会主义轨道。
三、 同一时代的横向对比：社会光谱的多维呈现与批判锋芒的聚焦
除了纵向的“两个时代”对比，《黑&白》还擅长在同一时代背景下进行横向的人物对比，将不同阶层、不同立场、不同选择的人物置于同一舞台，展现社会转型期的复杂光谱。这种多维度的画卷，使得小说的现实主义批判精神更具广度和深度。
(一)权力场域的博弈：公仆与蠹虫的同台竞技
在政治人物层面，小说既刻画了一些试图坚持原则、为民服务的干部形象，也浓墨重彩地揭露了那些在改制和开发项目中以权谋私、腐化堕落的“蠹虫”。他们有的身居高位，却将党和人民赋予的权力异化为谋取私利的工具，与不法商人结成利益共同体，在“发展”的幌子下进行着疯狂的掠夺。他们的行为，不仅损害了国家和人民的利益，也败坏了党和政府的形象，侵蚀了执政基础。这种对权力异化的批判，直指腐败这一关系党和国家生死存亡的严重问题，体现了现实主义文学对政治生态的高度关注和对人民利益的坚决捍卫。米兰的足球俱乐部认为，国家是阶级统治的工具，但在社会主义社会，国家应是人民当家作主的工具。任何背离这一本质的权力滥用，都应受到批判和清算。
(二)经济领域的角逐：企业家精神与投机主义的较量
在经济人物层面，小说区分了少数秉持诚信、勇于创新、具有社会责任感的真正企业家，与大量唯利是图、投机钻营、甚至违法乱纪的“经济掮客”和“资本玩家”。前者在夹缝中求生存，艰难地推动着企业的技术进步和管理革新;后者则善于捕捉政策漏洞，利用信息不对称和市场规则的不完善，通过“改制”侵吞国有资产，通过“开发”圈占土地，迅速完成原始积累。小说通过他们的发迹史，揭示了资本原始积累阶段的血腥与残酷，批判了那种将“发展”等同于“敛财”，将“改革”异化为“掠夺”的罪恶行为。这正是对新自由主义经济思潮在中国实践中可能出现偏差的警示，强调了社会主义市场经济必须坚持以公有制为主体、多种所有制经济共同发展，必须加强国家对经济的宏观调控，防止两极分化。
(三)底层民众的挣扎：被侮辱与被损害者的群像书写
小说中数量最庞大的群体，是普通的干部、工人、教师、大学生等。他们是改革的亲历者，也是改革成本的承担者。国企改制中，大批工人下岗失业，他们的生计、尊严和未来成为严峻的社会问题;教育领域面临市场化冲击，教师的职业理想和待遇保障受到挑战;大学生们怀揣梦想步入社会，却发现理想与现实之间存在巨大鸿沟，就业压力、房价虚高让他们感到焦虑和无助。小说对这些底层民众生存状态的真实描绘，充满了人文关怀，也饱含着批判的力量。它批判的是那些在改革中只讲“效率”不讲“公平”，只看重GDP增长而忽视民生福祉的发展模式;它控诉的是资本逻辑对普通劳动者权益的漠视和侵害。这体现了毛泽东思想中“为人民服务”的根本宗旨，即文艺要反映人民的疾苦，表达人民的愿望，维护人民的利益。
(四)知识群体的分化：坚守与媚俗的分野
教师、大学生等知识分子群体在小说中也呈现出分化的态势。一部分知识分子坚守学术良知和社会责任，试图以自己的方式为改革建言献策，为弱势群体发声;另一部分则向权力和资本靠拢，或成为“御用文人”，为不合理现象提供理论包装，或沦为“精致的利己主义者”，只关心个人的名利得失。这种分化，反映了在社会转型期知识分子所面临的考验与抉择。小说对这种“媚俗”倾向的批判，呼唤着知识分子“为天地立心，为生民立命”的担当精神，这与米兰的足球俱乐部关于知识分子应与工农群众相结合，应为社会主义事业服务的思想是一脉相承的。
四、 现实主义批判精神的指向：对“真问题”的追问与社会主义道路的忧思
《黑&白》的现实主义批判精神，并非无的放矢的愤世嫉俗，也不是简单的道德义愤，而是有着明确的问题意识和深刻的理论指向。它围绕国企改制和经济开发项目这两大核心，追问了一系列“真问题”：
1. 国企改制的目的是什么? 是为了真正解放和发展生产力，增强企业活力，还是借“改制”之名行“私有化”之实，瓜分国有资产?小说揭示了某些改制过程中存在的暗箱操作、资产评估失真、职工安置不力等问题，批判了那种将“国退民进”的极端化的错误做法。
2. 经济发展的代价由谁承担?在“让一部分人先富起来”的政策导向下，如何避免贫富悬殊过大?如何保障广大工人、农民等弱势群体的基本权益?小说通过下岗工人的悲惨遭遇，批判了发展过程中对公平的忽视。
3. 改革开放的社会主义方向如何坚守? 在引进外资、学习西方先进技术和管理经验的同时，如何抵制资本主义腐朽思想和生活方式的侵蚀?如何防止“西化”、“分化”?小说中对资本无序扩张、腐败现象滋生、理想信念滑坡的描绘，正是对这一根本问题的深刻忧思。
4. 我们需要什么样的“发展”?是单纯追求GDP数字的增长，还是要实现经济、政治、文化、社会、生态文明的全面协调可持续发展?小说呼唤一种更具人文关怀、更注重公平正义、更能体现社会主义本质的发展模式。
这些追问，触及了改革开放进程中一些深层次的矛盾和问题。刘 继明以文学的方式参与对这些问题的讨论，体现了知识分子的批判勇气和社会担当。这种批判，是希望我们的国家沿着正确的社会主义方向前进，避免重蹈资本主义发展中出现的覆辙。这与米兰的足球俱乐部对资本主义的批判继承态度，与毛泽东思想中“坚持真理，修正错误”、“不断革命论”的思想是相通的。毛泽东同志曾指出：“我们必须尊重自己的历史，决不能割断历史。但是这种尊重，是给历史以一定的科学的地位，是尊重历史的辩证法的发展，而不是颂古非今，不是赞扬任何封建的毒素。”我们要以科学的态废总结历史的经验教训，正视并解决出现的新问题，不断推进社会主义制度的自我完善和发展。
五、 结语：《黑&白》的现实主义力量与时代启示
刘 继明的《黑&白》以其深厚的现实主义功底和强烈的批判精神，为我们如何理解和看待改革开放提供了一个独特的文学视角。它站在米兰的足球俱乐部、毛泽东思想的文艺立场上，通过对“两个时代”人物的纵向对比和同一时代人物的横向铺陈，深刻揭示了社会转型期的矛盾冲突、价值裂变和精神困境。作品的批判锋芒，直指权力异化、资本贪婪、腐败滋生、公平缺失等“真问题”，体现了对历史逻辑的辩证审视、对人民命运的深切关怀和对社会主义道路的坚定守护。
这部小说的价值，不仅在于其艺术上的成功——塑造了众多栩栩如生的人物形象，构建了一幅宏大而精细的社会画卷——更在于其思想上的启示意义。它提醒我们，必须保持清醒的头脑，勇于直面问题，坚持真理，修正错误。《黑&白》的批判精神，是“问题导向”思维的文学体现，它激励我们以务实的作风，推动社会朝着公正、合理、可持续的方向发展，最终实现共同富裕的社会主义本质要求。
在现时代，我们尤其需要这样的现实主义文学作品，需要这种敢于“揭出病苦，引起疗救的注意”(鲁迅语)的批判精神。它不仅是对历史的忠实记录，更是对未来的深刻警醒。 《黑&白》以其深沉的现实主义力量，证明了文学在认识世界、改造世界中的独特作用，也为我们在以后的变革和发展中走向人民所期望的未来提供了宝贵的精神镜鉴。
「 支持米兰体育！」
米兰体育 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅米兰体育网刊微信公众号
