司马南:南方系不是我的私敌

来采访的外媒无一例外追问我对某人指控某地“文革重来”的看法，我的回答斩钉截铁：第一，个人看法，不代表中央；第二，关于文革原因，中央20年前 有经典文件专门阐述之；第三，某地乃为邓小平“两手抓”全面改革的典范，深受百姓拥护；第四，勿忘不因人废事之古训，全盘否定恐难服众。

我的意思很明确：文革的发生，与当时特定的历史条件历史因素密切相关，文革发生的具体原因在《中国共产党关于若干历史问题的决议》中讲的很明确。动辄指控别人文革的人，至少没有很好学习这部党的历史上重要的经典文件。

《时代周报》：你对重庆事件有什么预测？

【司马南】：具体是什么问题，现在还不清楚。中央的调查结论出来之前，人们各展武功，无非“大胆猜测，信口雌黄”而已。

我的朋友重庆人袁钟博士发给我一条短信，不知道是不是重庆“唱读讲传”的段子：因为峡江，他久经风浪; 因为巴山，他筋骨坚强; 因为云雾，他充满幻想; 因为酷暑，他热情奔放; 因为抗战，他血染沙场; 因为红岩，他宁死不降;因为文革，他激情燃烧; 因为下乡，他好汉四方; 因为直辖，他独领风骚; 因为改革，他多难兴邦。

《时代周报》：最后一个问题比较八卦：先生，您是一位反美斗士，可你为什么把小孩送去美国念书呢？

【司马南】：呵呵，八卦问题最后问，其实可能最想问。

这顶“反美斗士”高帽我刚被戴上不到两月。如果对美国霸权政策提出批评就是您说的“反美斗士”，我对中国的问题进行批评更多，是不是“反华斗士”？我痛斥党内的腐败现象，是否同时又兼任“反党斗士”？

我从不公开谈论家庭成员的具体情况。因为历史上得罪过的江湖上恶人太多，本人几次遭遇暗算，至今腰伤未愈；家人多年来始终生活在这种阴影下。为此，我愧对所有的亲人……

今天的政敌比之江湖恶棍还要无耻，竟然试图通过危害家人来宣泄仇恨。基于此，几个孩子、男孩还是女孩、在哪里读书工作等等问题，我概不回应。

我突然发现，您的这个提问似乎不是在问我，由胡锦涛奥巴马来回答可能更合适一些：中国每年有十几万学生到美国留学；奥巴马向胡承诺，将有10万美国学生来中国留学。这两个数字，您知道涉及到中美多少家庭？贵报以为这里有什么不正常的地方吗？

【原注】：此稿采访完成于2012年3月26日，系电话采访，据录音整理.已经司马南先生过目——记者】

【再注】：四个月之前，该报记者多次约我采访，有鉴于南方系媒体的政治立场独特，我要求其承诺“发表前要我过目”，“不改动我的文字”。《时代周报》艰难地答应了我的要求。但是，今天报纸见报我才得知，这篇稿件我改动过的稿件，他们根本没有采用。——司马南】