再评张建星诋毁人民领袖的奇文
——谨以此文纪念毛泽东逝世38周年
自人民日报社副社长张建星滥用职权，冒天下之大不韪，借赞颂邓小平对妻儿的纯真亲情及其晚年的天伦之乐之名，行肆意诋毁人民领袖毛泽东之实的奇文《读一位政治家，也读一位父亲》（以下简称《张文》）在党中央机关报上发表以来，凡是看过这篇奇文或听说此事的广大民众，无不为之义愤填膺，口诛笔伐。近日来，仅在网媒上发表的各界人士痛批张建星奇谈怪论的檄文连篇累牍，数不胜数。
有道是，“奇文共欣赏，疑义相与析”。毛主席说，“凡是错误的思想，凡是毒草，凡是牛鬼蛇神，都应该进行批判，决不能让它们自由泛滥。”值此纪念毛主席逝世38周年之际，对于张建星借邓非毛的险恶用心和荒谬言论，必须进一步予以彻底的批判。否则不足以澄清是非，以维护伟大领袖毛泽东的光辉形象。为此，且让我们剥去《张文》的伪装，还张建星明修栈道暗度陈仓的庐山真面目。
《张文》的副标题明示，该文乃是作者重读毛毛(邓榕)所著《我的父亲邓小平“文革”岁月》一书的笔记。就作文必须扣题的基本要求而言，毋庸置疑，该文的唯一主人公就是邓小平，不宜再出现与邓比照并论的第二个主要人物。我想，作为一名历任报社记者、编辑兼作家的张建星，不会也不应该不懂得这一起码的写作常识。然而出人意料的是，张“动情落泪”地在文中极力赞颂了邓小平晚年与家人团聚的亲情和儿孙绕膝的天伦之乐，继而便别有用心地以一句“同是这个时代的伟人毛泽东是在不断地失去亲人的过程中走完他的革命征程的”作为过渡，引出毛用来作为陪衬对比的第二主人公，且详尽描述了晚年丧子的毛泽东临终前忍受孤独的凄凉情景，与邓小平弥留之际有合家亲人陪伴的场面形成鲜明的对照。显而易见，作者明里赞邓只是作为掩饰其暗中贬毛的手段。用心何其毒也!更令人不能容忍的是，人民领袖毛泽东为建党建军建国历经苦难创立了辉煌丰功伟绩，为中国人民的解放事业献出了六位亲人的宝贵生命，为社会主义革命和建设事业献出了他老人家的毕生精力。这一切非但没有让张建星“动情落泪”，反而影射暗示毛是众叛亲离的孤家寡人，成了《张文》挖苦嘲讽的对象。试问，张建星的人性、良知、德行何在?他究竟是谁家的“共产党员”?!
细读《张文》，我们不难发现作者极力赞颂的作为一个政治家的个人感情(特别是与妻儿之间的亲情)是贯穿全文的一条主线。张建星认为，“成就一个政治家或摧毁一个政治家的原因有时要复杂得多。在这里，或许感情、家庭这些因素尤其是不能回避的。”然后又进一步居心叵测地对比毛邓晚年截然不同的境遇，说：“毛泽东去世后，我们看到的他更多的是被当作一位伟人，一位党的伟大领袖被悼念。而邓小平不仅如此。告别这个世界的时候，除了他身上的党旗、身旁的鲜花外，离他最近的，最后拥吻他的是他的妻子，他的儿女，他的孙儿。”张建星借助于邓小平晚年儿孙绕膝的天伦之乐，百般嘲笑毛泽东晚年的孤独凄清，甚至偷梁换柱地引用鲁迅先生的诗句“无情未必真豪杰”，歪曲作者的原意，含沙射影地诬蔑毛泽东是“离群索居或彻底的独行者”。在张看来，成就或摧毁一个政治家的决定性因素，判断一个政治家是否真豪杰的首要标准，不是他的政治抱负，而是他的个人感情;不是他为国为民不计个人得失乃至家人生死存亡的大德大义大爱，而是他顾及家庭、眷恋妻儿的小德小义小爱。可见貌似知书达理的张建星，全然不知“私者一时公者千古”的人间大道。比如为革命牺牲六位亲人的毛泽东，他在大义与亲情之间选择了前者，成就了大德大义大爱。看似无情，但这是更为令人崇敬的泽被众生的“无情”的多情。难道如此“无情”的毛泽东就不是真豪杰么?!
当然，如果一个政治家在成就大义的同时又能顾全自己的子女，比毛泽东那样“无情”的多情少了一份悲怆，多了一份快乐，也未必不是大丈夫。然而，为成就大义舍弃个人亲情，为国为民死而后已则毕竟是作为共产党人的政治家必须具备的最根本的博大之爱。殊不知，作为政治家的邓小平真正的可敬之处在于他为国为民的贡献，并非他顾及妻儿家庭的人之常情。正如习近平总书记在在纪念邓小平诞辰110周年座谈会上的讲话所言：“爱祖国、爱人民，是最深沉、最有力量的情感，是博大之爱。我们要学习邓小平同志对祖国、对人民的深情大爱。”值得注意的是，习总在他的通篇讲话讲话中一字未提邓的家庭亲情。然而，《张文》却本末倒置地视邓小平个人亲情重于革命大义，以邓顾及家人的亲情诋毁毛泽东为革命失去亲人的“无情”。在作者的人生价值观中，没有比家庭和亲情更重要、更珍贵、更为值得捍卫和拥有的东西了。可见，张建星的灵魂深处完全是一个彻头彻尾的利己主义者的王国!
此外，《张文》为贬毛褒邓竟然到了不择手段、违背历史、伤害党心民意，肆意吹捧的程度。说什么，“拥有这样一位政治家，是一个国家的大幸；拥有这样一位领袖，是一个政党的大幸；拥有这样一位丈夫，是一个妻子的大幸；拥有这样一位父亲，是儿女后代的大幸。”文章特别强调，“世纪拥有了邓小平这样一位世纪伟人，应该说这也是历史和民族的大幸。”文中所列的“政治家、领袖、丈夫、父亲、世纪伟人”这“五个伟大”以及“国家、政党、妻子、儿女、历史、民族”的“六个大幸”，显然意在表明邓小平比毛泽东的“四个伟大”更高一筹。我想，倘若邓小平健在，也未必会接受张建星如此荒唐离谱的阿谀奉承。
更何况，习近平总书记在纪念会上对邓的总体评价是：“邓小平同志是全党全军全国各族人民公认的享有崇高威望的卓越领导人，伟大的米兰的足球俱乐部者，伟大的无产阶级革命家、政治家、军事家、外交家，久经考验的共产主义战士，中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师，中国特色社会主义道路的开创者，邓小平理论的主要创立者。”习总在讲话中还说邓小平是“以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体的重要成员”，唯独没有说邓小平是“中共领袖“，也没有说邓是历史和民族大幸的“世纪伟人”。难道张建星对邓的吹捧比党中央对邓的评价更为权威和客观吗?!
蚍蜉撼大树，可笑不自量。张建星费尽心机，或明或暗不阴不阳地肆意诋毁人民领袖的恶毒伎俩和卑劣行径，非但丝毫无损于毛泽东的光辉形象，反而彻底暴露了一个无耻的跳梁小丑，心怀鬼胎不可告人的狼子野心。真可谓“机关算尽太聪明，反误了卿卿生命”!
相关文章
「 支持米兰体育！」
米兰体育 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅米兰体育网刊微信公众号
