市场经济应该有内瓤与外壳之说

　　市场经济应该有内瓤与外壳之说

　　市场经济不是按市场配置资源，而是按市场需求，不断调剂人们的生产和生活。一句话，你的生产多了，就得降一降，生产少了，就得提升提升。而对于生活来讲，主要其实应是一个多方面的问题。即既能满足，又能提高。而不是单方面的只讲提高，不讲满足。因为如果单讲提高，不讲满足，非得要让所有人都过上所谓现代化、小康生活，其实不仅不一定符合所有人的生活情趣，而且对整个国家、民族也不一定就不是一种灾难。比如都养狗是不是一种灾难?都有私家车是不是一种灾难?都住高楼大厦，都富裕，是不是一种灾难?

　　市场经济应该有内瓤与外壳之说。内瓤是什么呢?就是不断满足人民的生产和生活之需。而外壳则可以是完全的所谓按市场去调剂及配置资源，一句话，唯利是图。可内瓤却绝对不能搞成什么按市场配置资源，唯利是图。因为如果内瓤也搞成唯利是图，那最终给整个国家、人民的危害就不仅仅只是物质方面的，而是整个精神也将全都毁了。试想，整个国家，从上到下，从官员到百姓，如果一个个全都是唯利是图的脑袋，那对整个国家、民族到底是大幸还是大灾?我们有许多学者骗子，他们打着搞理论分析，理论研究的幌子，实际却是兜售整个的一个卖国求荣，整个的一个贪图享受，整个的祸国殃民的东西。把整个国家不推向万劫不复不算完。这其中首要的代表就是吴敬琏。而稍有常识的人都会发现，在他们这一伙人的指挥下，如今整个华夏大地，无不是处处以骗为荣，以坑人为本。所以他们搞理论研究，实际是只顾理论，根本不顾理论在实践当中产生的种种具体实际作用。根本不考虑在他们的所谓理论研究之下，实际整个中国越来越趋向小人得利，好人得罪受。而根本不是什么普遍的人们，普遍的享受幸福、美满的生活。所以今天的中国，如不能首先从理论上彻底揭穿这伙骗子的丑恶嘴脸，实际中国是并不一定能有好日子过。

　　市场经济本不应该是什么舶来品、外来品，更不应该是什么自改革开放以来，这一小撮骗子的所谓发明之创造。因为解放前的中国也不是没有市场经济，中国的封建社会更不是没有市场经济。同理，毛泽东时期，中国搞计划经济时期，也不可能一点市场的影子也不见。就连毛也讲要按价值规律办事。所以总起来讲，中国搞市场(经济)，改革前可能确实是少了一点。而改革后，可能又确实是多了一些。但总起来讲，不管是多也好，少也好，我们不能说仅是因为改革开放，中国才有了市场，有了市场经济。不改革，全国人民就全都是闭关自守，封闭僵化，全都整天在喝西北风。我一直讲，我们有些人为了给改革开放提高点功绩，说一点改革之前中国搞的怎么不对，未尝不可。但如把这种程度、分量，过于的夸大，过于的不陷其于死地誓不罢休，那我以为，那可能就是走到了反面。走到了不是要与毛泽东为敌，而是要与整个人民为敌。因为你再说计划经济不好，可你也是吃着计划经济的饭长大的。而不是吃着美国或是什么中国解放前，蒋家王朝的饭长大的。从这一点来说，改革不是为了背祖，而是为了尽量添荣。

　　市场经济应该有个内瓤与外壳之说。这倒不是说应该内外有别。比如对待别的国家应该怎样，对待自己本国人民又应该怎样。但事实上，稍有清醒头脑的人无不体会得到，实际上在事关国体，事关国政，或者干脆说，在事关一国与一民的关键的根本利益之时，其实无论是国家还是普通的百姓，也并不是全都只要钱，不要命。而从这一点也就可以说，无论是人民、国家、企业、老板，无论是谁，不首先关心、关注的人与经济的可妥协之处，而不是可协作，可助长之处，其实是并不一定能真正搞好经济的发展的。所以所谓的资源，其实根本不是什么要简单的配置，而是要首先能不能使其尽量发挥出更多、更有益的作用。从这意义上讲，按市场也好，按计划也罢，怎么样能使其发挥更好、更多、更大的作用就怎样配置，这才应是今天搞经济改革，经济发展的本来意义。而不是非要从什么哪个茅坑里挖出什么利己之心，人人只有为自己，才能真正使经济发展，经济繁荣。

　　社会主义同样也要搞市场经济，但绝不是要搞什么千百年来为人们所唾弃，所鄙夷的人不为己天诛地灭的市场经济。否则中国就将不会是繁荣兴旺，而是自毁其体。

× 米兰体育 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅米兰体育网刊微信公众号