不要讲怎样“尽力”的废话，关键是中国捞到了什么
——评环球时报《中国尽力了，对朝严厉制裁不可避免》
张志坤
中美两国之间的博弈正在几个方面地进行着——如果还能称得上博弈的话，其中有关朝核问题的博弈就一直引人入胜，对于此次朝鲜核试验及发射卫星，美国说这是打了中国的耳光，中国方面则说是打了美国的耳光，，两国之间为此曾激烈地争执不休，但中美关系毕竟非同一般，争执归争执，合作到底还是要紧的。所以，现在两国终于就对朝严厉制裁达成了一致，为联合国通过空前严厉的对朝制裁决议铺平了道路。这一下子就吸引了全球舆论媒体的注意，纷纷予以评价评论，并就朝核问题的未来发展进行种种预测。
中国方面媒体对此有怎样的反映呢?
著名的《环球时报》在2月26日发表了题为《中国尽力了，对朝严厉制裁不可避免》的社评文章，很有代表性。这篇社评不再大叫“朝鲜不是中国的屏障”，“中国人60%以上厌朝”，而是唠唠叨叨说什么，“平壤拥核给中国出了大难题”，因而朝鲜“应当理解中国在它与美韩日之间的‘折衷’态度”，强调中国不想摧垮朝鲜的经济和朝鲜的政权，“这是中国与美韩日对朝政策的本质区别，也是中国对朝从未动摇的善意”，希望平壤能看得懂并给予理解，而且还不无买好地说什么，“朝鲜是中国的朋友，愿意发展对朝友好关系至今是多数中国人的基本态度”。总之，在这篇社评描述下，好像中国并没有去讨好美国，而是十分地维护朝鲜，对朝鲜十分地卖力，为此不惜在美国面前犯颜抗争，但也只能做到这个份上，万般无奈、十分委屈，痛痛切切地一副十分苦逼的摸样。
笔者以为，这完全都是一些没用的废话、屁话。其一，平壤方面不会相信这样的鬼话;其二，这样的鬼话可能有人对美国方面也是这样说的，说我们中国对朝鲜影响实在有限，这样制裁也“尽力”了，也只能做到这个份上了。所谓“中国在它(朝鲜)与美韩日之间的‘折衷’态度”，不就是这样两面三刀的把戏吗?
其实，中美之间此次围绕朝核问题的较量，应该是中美诸多激烈博弈的一个，中美两国就制裁朝鲜问题达成一致，说明双方已经打完第一回合了。评价中国在这一回合的表现，一切都只能从中国的根本利益出发，都只能以利益的得失为标准。现在的情况是，中国同意对朝严厉制裁，这是中国方面的做出妥协，但是，这换来了什么呢?是换来美国的一场温存，还是换来美国在南海、东海方向更多的拳脚呢?美韩关于在韩国部署“萨德”的立场因此发生变化了吗?他们在朝鲜半岛与朝核问题上兼顾中国利益了吗?等等，可以说，得失是检验外交效能与效果的唯一标准，如果中国是得大于失，那就是一场成功的外交;如果中国失大于得，就是失败;如果不幸有失无得，那就等于是大败亏输，自己作践自己，再怎样“尽力”，再怎样苦逼，也一钱不值，而只能说无能而已。
一句话，对朝鲜空前严厉制裁中国从中捞到了什么，这才是问题的关键与核心。
附：
中国尽力了，对朝严厉制裁不可避免
西方媒体报道，中美两国周二在华盛顿就扩大联合国对朝鲜制裁达成协议。王毅与克里在两国外长联合记者会上都表示双方协商取得“重要进展”，克里称安理会决议一旦通过，“制裁强度将远超过去”。
前段时间中美曾就朝核问题相互批评，直至嘲讽对方的政策被朝鲜核试验“打了耳光”。相信华盛顿商谈的“重要进展”是两国相互妥协的结果。有人强调中方对美做了让步，日本共同社则认为中国方案压倒美国方案，“一边是拼命记笔记的克里，一边是连珠炮般发言的王毅”。
无论如何，平壤将因一意孤行搞核试验蒙受新的代价，我们相信这一次它会比以往被制裁时更感受到痛。作为中国媒体，我们认为朝鲜受这种制裁是应该的，平壤不需抱怨中国“同美国站在了一起”，它应当做的是进行自我反思。
朝鲜是中国的朋友，愿意发展对朝友好关系至今是多数中国人的基本态度。然而朝鲜在核问题上堕入一个严重误区，对中国国家利益造成实质损害，中国必须在维护中朝友好关系的同时，对朝鲜核活动做出就事论事的严厉反应。
我们同时支持中国坚持本国在制裁朝鲜问题上的基本立场，对美国制裁方案给予必要缓冲。美韩日不应指望中国对华盛顿言听计从，在重大问题面前，美国是否高兴对中国决非最重要的。中国独立自主的外交政策决定了我们的是非标准不会被别人牵着走，对此各方都应有所领教。
现在华盛顿对北京围绕制裁的大部分意见消除了，首尔和东京的态度大概会跟着缓和。最后要看朝鲜如何反应。
平壤态度包括两方面，一是对将要通过的安理会决议本身，即对制裁的反应。二是它怎样看中国对新制裁决议的支持，以及随之而来的中国的行动。
相关文章
「 支持米兰体育！」
米兰体育 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅米兰体育网刊微信公众号
